Bajkai István: Dr. Handó Tünde egész életútja megalapozza, hogy alkotmánybíró legyen

„Én azt gondolom, hogy Trócsányi László urat, volt igazságügy minisztert teljesen abnormálisan – ha szabad ezt a kifejezést használni – teljesen jogellenesen és hajánál fogva előhúzott érvek alapján úgymond marasztalták el és nem támogatták. Én azt gondolom, hogy már az ezt megelőző eljárás is teljesen jogszerűtlen volt. Ezt több alkalommal kifejtették mások is. Az teljesen egyértelmű, hogy a vele szemben megfogalmazott érvek, nem voltak valódi érvek. Azok sajnos a politika mezőjébe tartoznak és olyan úgymond vádakat kellett elviselnie neki és ezáltal Magyarországnak is, ami sajnos nagyon súlyosak voltak és teljesen megalapozatlanok.”

„Én azt gondolom, hogy semmi sem kizárt. Bár hozzá kell tennem, ahogy Trócsányi László esetében sem lett volna akadálya az ő előre menetelének meggyőződésünk szerint, úgy szerintem Várhelyi Olivér is joggal tarthat igényt arra, hogy őt támogassa majd később a bizottság. Nincs vele szemben sem olyan érv, amely megakadályozná az ő hivatalát. Azzal együtt azt gondolom, hogy a brüsszeli mai állapotok szerint, ahogy ma a világ áll Brüsszelben, semmit sem lehet kizárni.”

„Dr. Handó Tündének az egész életútja, a bíráskodása, a bírói időszaka, a bírói szervezetrendszerért tett erőfeszítése, tudományos munkássága, a fiatalabb jogász nemzedékért tett erőfeszítései és oktatói tevékenysége az mind megalapozza azt, hogy ő alkotmánybíró legyen. Azt gondolom, hogy nem fűződhet kétség ahhoz, hogy ő kiváló szakmai képességekkel rendelkezik és a legmagasabb jogi pozícióra alkalmas.” – hangsúlyozta Bajkai István.