Lehet, hogy nem Bangó Sándor a valódi tét, hanem az a politikai befektetés, amelyet a Tisza a „Zsolti bácsi”-ügyből felépített. Ha bebizonyosodik, hogy a „Zsolti bácsi”-ügy kulcsállításai hazugságra épültek, az egész narratíva összeomolhat.
Kérdésekre nem válaszol, távozik, és a hírek szerint még egy minisztériumi dolgozó is kíséri. Miért? Ha valóban kiderül, hogy Bangó állításai hazugságok voltak, akkor nem egy mellékszereplő bukik el. A Tisza egyik legdurvább politikai története kerülhet a szemétdombra. Talán ezért ilyen fontos, hogy a történet főszereplője ne maradjon egyedül?
