A vasárnap esti, netadó elleni tüntetés után a Fidesz-székház megtámadása már nincs benne a Reuters összefoglalójában, de az internetadó így is az egyik legkeresettebb téma a világ híroldalain. A témával egy nap alatt több mint 210 tévé és újság foglalkozott, a BBC-től a Russia Todayen át az al-Dzsazíráig. Kedd délben már az Európai Bizottság szóvivőjét is erről kérdezték az újságírók.
– Nem igazán tiszta, hogy pontosan milyen erőszakos cselekmények történtek vagy nem történtek, de a tüntetők többsége békés volt – mondta Ryan Heath szóvivő, aki arra is utalt, hogy ha a törvényt elfogadja a magyar parlament, akkor az Európai Bizottság eljárást indít.
– Ha a magyar belföldi környezetben nézzük, ez az adó csak egy sorozat része, ami korlátozza a szabadságjogokat, és anélkül próbál bevételt generálni a kormánynak, hogy akármilyen társadalmi haszna lenne. Neelie Kroes biztos asszony emellett azt is kifejezte, hogy ez az adó egy sokkal magasabb rendű célt is veszélybe sodor. Az internet alapvető, globális erőforrás. A bizottság öt éve a digitális átálláson dolgozik, és nagyon nincs rendben, ha valaki megpróbálja távol tartani az embereket az internettől olyan adókkal, amik nem működhetnek – tette hozzá Ryan Heath.
A Financial Times értelmezése szerint nagy bajban lehet a magyar költségvetés, ha már az internet megadóztatás egyáltalán komolyan felmerülhet.
A német N-TV hírtelevízió kommentárja pedig azt mondja: a netadó az új reklámadó. Kevés pénzt hoz a költségvetésnek, de nagy kárt okoz az érintetteknek.
Az amerikai Bloomberg viszont védelmébe veszi a netadót. Érvelésük szerint az adó csak magyar mércével sok, az amerikaiak eleve annyit fizetnek a netszolgáltatásért, amennyit a magyarok fognak. Másrészt a cikk szerint a magyarok egyébként se a 700 forintos adó dühíti, hanem hogy ez csak egy a kormány számtalan vitatott intézkedése közül. Azt viszont az adót támogató cikk is elismeri, hogy a sarc a net semlegességének az alapelvét is sérti, mert bizonyos internetes szolgáltatásokra, például az IPTV-re nem vonatkozik.
