NapindítóHíradóVezércikkPaláverBayer ShowLáncreakcióRadarMonitorKommentHírFM
HírTvAdattár A Hír TV belföldi hírei
Börtöninterjút adott a gyerekét halálra éheztető anya

Börtöninterjút adott a gyerekét halálra éheztető anya

A nőt és férjét két hete 18, illetve 15 év börtönre ítélték első fokon. J. Médea a Riasztásnak adott exkluzív interjút.

  • 2017. október 17., kedd 07:51
Vágólapra másolva!

Az anya az interjúban tagadta, hogy szándékosan ölte meg kislányát, és azt mondta: nem szenved a pszichiáterek által megállapított bizarr személyiségzavarban, a Münchhausen-szindrómában sem. A gyerek 18 hónapos és csak kicsit több mint három kiló volt, amikor meghalt.

J. Médea, a gyöngyösi anya, aki a bíróság elsőfokú ítélete szerint halálra éheztette másfél éves kislányát, életében először vállalta, hogy kamerák elé áll. A feltétele az volt, hogy az arcát ne mutassák és a teljes nevét se mondják ki. Állítása szerint a kislánya, Kiara, aki 2014 novemberében született, életvidám gyerek volt. Férjével nem gondolták, hogy meghalhat. Ahogy azt sem vették észre, hogy a kicsi szinte elfogyott.

Az igazságügyi orvos szakértő, aki a kislány holttestét vizsgálta, a bíróságon azt mondta: a gyereken nem volt zsírszövet. Szó szerint csont és bőr volt, amikor meghalt.

„Gyakorlatilag nem voltak meg a mozgatáshoz szükséges izmai. Ennélfogva cáfolható az is, hogy a szülők azért nem gondolták, hogy baj van, hiszen játszott, mozgott, felült. A halála körüli időben, azonkívül, hogy feküdt, mást nem tudott csinálni” – mondta Schmidt Péter tanácselnök.

Az asszony kitartóan állította a bíróságon és a Riasztásnak adott interjú során is, hogy a kislánynak genetikai betegsége és refluxa volt, ezért nem tudta a szervezete hasznosítani a tápanyagot.

„A lánygyermek újszülöttkori anyagcsere-vizsgálata 2014. decemberi hazabocsátásakor megtörtént. A szűrővizsgálat negatív eredménnyel zárult” – tette hozzá Schmidt Péter.

Az orvosok tehát semmilyen genetikai vagy felszívódási betegséget nem állapítottak meg a gyereknél. Sem élete során, sem pedig halála után. Mindössze egyszerű tejallergiája volt. Amit a legtöbb gyerek hároméves kora körül kinő.

A gondatlan emberölésért maximum öt évet kaphatnának, míg a szándékos brutális gyilkosságért, ami az elsőfokú ítéletben és a vádiratban is szerepel, akár életfogytiglant is. Az, hogy a nő az ítélet mely részleteivel nem ért még egyet és miért, kiderül a Riasztásból 21 órakor.