

A nőt és férjét két hete 18, illetve 15 év börtönre ítélték első fokon. J. Médea a Riasztásnak adott exkluzív interjút.
Az anya az interjúban tagadta, hogy szándékosan ölte meg kislányát, és azt mondta: nem szenved a pszichiáterek által megállapított bizarr személyiségzavarban, a Münchhausen-szindrómában sem. A gyerek 18 hónapos és csak kicsit több mint három kiló volt, amikor meghalt.
J. Médea, a gyöngyösi anya, aki a bíróság elsőfokú ítélete szerint halálra éheztette másfél éves kislányát, életében először vállalta, hogy kamerák elé áll. A feltétele az volt, hogy az arcát ne mutassák és a teljes nevét se mondják ki. Állítása szerint a kislánya, Kiara, aki 2014 novemberében született, életvidám gyerek volt. Férjével nem gondolták, hogy meghalhat. Ahogy azt sem vették észre, hogy a kicsi szinte elfogyott.
– Nem hagyta ő el így magát. Soványnak meg mindig sovány volt. Nem volt annyira látványos. Hiába, hogy kilóban soknak hangzik, de nem volt annyira látványos. Mindig nagyon sovány volt. Kezdetektől fogva.– Hány kilóval született?– 3250 grammal.– 250 grammal volt több, amikor meghalt.– Igen, igen.
Az igazságügyi orvos szakértő, aki a kislány holttestét vizsgálta, a bíróságon azt mondta: a gyereken nem volt zsírszövet. Szó szerint csont és bőr volt, amikor meghalt.
„Gyakorlatilag nem voltak meg a mozgatáshoz szükséges izmai. Ennélfogva cáfolható az is, hogy a szülők azért nem gondolták, hogy baj van, hiszen játszott, mozgott, felült. A halála körüli időben, azonkívül, hogy feküdt, mást nem tudott csinálni” – mondta Schmidt Péter tanácselnök.
Az asszony kitartóan állította a bíróságon és a Riasztásnak adott interjú során is, hogy a kislánynak genetikai betegsége és refluxa volt, ezért nem tudta a szervezete hasznosítani a tápanyagot.
– Amikor megszületik a baba, akkor nézik a felszívódási problémát.– Tehát van erre egy szűrés. A kicsinek csináltak ilyet?– Állítólag csináltak. Erről mi nem tudtunk.
„A lánygyermek újszülöttkori anyagcsere-vizsgálata 2014. decemberi hazabocsátásakor megtörtént. A szűrővizsgálat negatív eredménnyel zárult” – tette hozzá Schmidt Péter.
Az orvosok tehát semmilyen genetikai vagy felszívódási betegséget nem állapítottak meg a gyereknél. Sem élete során, sem pedig halála után. Mindössze egyszerű tejallergiája volt. Amit a legtöbb gyerek hároméves kora körül kinő.
– Miben hibáztatja magát? Már ha egyáltalán hibáztatja magát valamiben.– Abban, hogy nem vittük orvoshoz a kislányunkat. Mert nekem meggyőződésem, hogy kellett hogy legyen valami baja. Én voltam ott leginkább, én tudom, mit adtam neki enni. És tudom, hogy nem tettem ilyet, nem éheztettem a gyerekemet.– Hibáztatja-e a férjét valamiben?– Nem.
A gondatlan emberölésért maximum öt évet kaphatnának, míg a szándékos brutális gyilkosságért, ami az elsőfokú ítéletben és a vádiratban is szerepel, akár életfogytiglant is. Az, hogy a nő az ítélet mely részleteivel nem ért még egyet és miért, kiderül a Riasztásból 21 órakor.