undefined

Mit kezd a Tisza a hatalommal, amikor már nem másokat kell számon kérnie?

Ellenzékben a hatalom működését lehet bírálni, kormányon azonban már döntéseket kell hozni róla. Magyar Péter három különböző ügyben kerül most olyan helyzetbe, ahol a politikai ígéreteket konkrét intézményi döntésekkel lehet összevetni.

Vágólapra másolva!

Magyar Péter és a Legfőbb Ügyészség konfliktusa már nem egyszerű politikai szócsata: a Legfőbb Ügyészség Magyar Péter mentelmi jogának felfüggesztését kezdeményezte, miközben a felek nyilvánosan vitatják az ügyészség működését és pártatlanságát. A Médiatanács parlamenti szavazása ugyancsak próbája lett annak, miként él parlamenti erejével a Tisza Párt: a Médiatanács Tisza-jelöltjeit megválasztották, a Fidesz és a KDNP jelöltjeit azonban nem. A Tisza szerint nem volt központi utasítás, ezt ellenzéki politikusok vitatták. A harmadik ügy a Tisza Párt gyermekvédelmi törvénye, amely több, szexuális orientációra és nemi identitásra vonatkozó korábbi korlátozást átírna. A három ügy különböző, de ugyanarra kínál lehetőséget: összevetni a korábbi politikai elveket a mostani kormányzati gyakorlattal.

Vezércikk című műsorunk szerda esti adásának vendégei: 

  • Takács Péter, aki szerint amennyiben a FIDESZ alatt rendeleti kormányzás volt, akkor Magyar Péter színre lépésével az indulati kormányzás időszaka jött el.
  • Radics Béla, akinek meggyőződése, hogy az utolsó faluig le fog jutni az, amit az ország vezetője művel.
  • Balla György, aki szerint a történelmi példák azt mutatják, hogy ha egy olyan alak, mint Magyar Péter hatalmat kap, akkor az semmi jóra nem vezet.