Brüsszel már tavaly szót emelt az orosz függés ellen
Brüsszeli források szerint a magyar kormányt már tavaly májusban figyelmeztették arra, hogy az unióban nem lehet olyan atomerőművet építeni, ahol csak orosz forrásból származik a fűtőanyag. Az Európai Bizottság energiabiztonsági stratégiája írja elő, hogy nem függhet kizárólag Oroszországtól a nem uniós technológiát használó új atomerőművek ellátása. Eszerint az engedélyezéseknél alapvető feltételként kell előírni a többoldalú beszerzés lehetőségét. A paksi atomerőműben viszont jelenleg csak orosz fűtőanyagot lehet alkalmazni, bár más gyártók is képesek azt kifejleszteni – erősítette meg az Országos Atomenergia Hivatal főigazgatója a Hír TV Magyarország élőben című műsorában. Fichtinger Gyula elképzelhetőnek tart olyan megoldást, ami az orosz, a magyar és a brüsszeli félnek is megfelel.
Nem jelenthet politikai vagy technikai vétót az, hogy Brüsszel nem hagyta jóvá a fűtőanyag beszerzéséről szóló magyar–orosz részszerződést a paksi atomerőmű új egységeinek felépítéséhez – mondta az Inforádióban az Európai Bizottság magyar biztosa. Navracsics Tibor hozzátette: az Euratom alapelvével nincs összhangban az, hogy Magyarország nem több forrásból, hanem csak Oroszországból szerezne be nukleáris fűtőanyagot. Amennyiben ez a kockázat csökkenne, úgy az Európai Atomenergia-közösség rábólinthat a szerződésre Navracsics Tibor szerint. „Ha a magyar kormány, illetve a szerződő felek úgy megváltoztatják a szerződést, hogy biztosítja azt, hogy a diverzifikáció megvalósuljon, akkor az ügynökség minden további nélkül jóváhagyja a szerződést, és a bizottság is” – mondta az uniós biztos.
Jelenleg csak orosz fűtőanyagot lehet alkalmazni a paksi atomerőműben – erősítette meg az Országos Atomenergia Hivatal főigazgatója a Hír TV Magyarország élőben című műsorunkban. Fichtinger Gyula szerint a sajtóban emlegetett amerikai Westinghouse és más gyártó is tudna ilyen üzemanyagot kifejleszteni. A szakember elképzelhetőnek tart olyan megoldást, amely az orosz, a magyar és a brüsszeli félnek is megfelel, emiatt azonban az erőmű költségei változhatnak.
– Egy új üzemanyag megtervezése, kifejlesztése, legyártása természetesen pénzbe kerül. Hogy egy adott üzletben ezt ki, milyen konstrukcióban állja, az a szerződő feleknek a dolga.– Nyilvánvalóan, de ön elképzelhetőnek tartja, hogy ezáltal a költségek is növekedjenek?– Akár még az is lehet, de mondom, ez a partnerektől, a szerződő felektől függ.
Magyarország eddig is megfelelt annak a jogszabályi kötelezettségének, hogy egyeztessen az unió intézményeivel, és ezután is meg fog ennek felelni, mondta a Hír TV-nek a külgazdasági és külügyminiszter. „Ez ügyben is folyamatosak a tárgyalások, amelyek remélhetőleg a közeli hetekben úgy zárulnak le, hogy az Euratom minden észrevétele a megállapodásban érvényesülni tud. Semmilyen késés, semmilyen különleges helyzet nincs, minden halad menetrend szerint, és menetrend szerint tárgyalunk az Európai Unióval is” – jelentette ki Szijjártó Péter.
A Roszatom egyelőre nem válaszolt a Hír Televízió brüsszeli döntéssel kapcsolatos kérdéseire.
Brüsszeli források szerint a magyar kormányt már tavaly májusban figyelmeztették arra, hogy az unióban nem lehet olyan atomerőművet építeni, amelynek fűtőanyaga csak orosz forrásból származik. Mint arról a Hír Televízió tudósítója beszámolt, egy uniós dokumentum szerint a magyar kormánynak tudnia kellett volna arról, hogy nem lehet kizárólag egy forrásból megoldani a tervezett új paksi reaktorok üzemanyag-ellátását.
Az Európai Bizottság tavaly májusban közzétett energiabiztonsági stratégiája azt írja elő, hogy nem függhet kizárólag Oroszországtól a nem uniós technológiát használó atomerőmű-beruházások fűtőanyag-ellátása. Mint kiszivárgott, az Európai Atomenergia Közösség, az Euratom Ellátási Ügynöksége nem támogatja a paksi bővítést a fűtőanyag-ellátás kizárólagossága miatt, ezt a tényt az Európai Bizottság is megerősítette.
Alapvető feltétel
Az uniós dokumentumban az is szerepel, hogy a többoldalú beszerzést alapvető feltételként kell szabni az engedélyezési eljárás során. Anna-Kaisa Itkonen, az Európai Bizottság illetékes szóvivője azt mondta, az üggyel kapcsolatban további részleteket nem árulhat el, mert a döntés alapjául szolgáló dokumentumok bizalmasak. Hozzátette azonban, hogy a magyar kormány hozzájárult a titkosítás feloldásához, a szóvivő szerint hamarosan nyilvánosságra hozhatják a döntés hátterére vonatkozó adatokat.
Közben az Európai Bizottságnál további két vizsgálat is folyik a paksi bővítéssel kapcsolatban, egyrészt azt tekintik át, hogy a beruházás tartalmaz-e tiltott állami támogatást, másrészt összhangban áll-e az uniós közbeszerzési előírásokkal. Azt még nem lehet tudni, hogy ezek a vizsgálatok meddig tartanak.
Hozzák nyilvánosságra!
Az LMP szerint csak a paksi szerződés titkosításának feloldásával lehetne egyértelműen eldönteni, hogy pontosan mit jelent az Európai Unió egy héttel ezelőtti döntése. Schiffer András Magyarország élőben című műsorunkban hangsúlyozta: továbbra is azt várják el a kormánytól, hogy álljon el az atomerőmű bővítésétől. „Tisztább lenne, ha kiállna a magyar kormány, például elfogadták volna a meghívást ide, a Hír TV-be, és világosan megmondanák, hogy mi a helyzet, ezenkívül pedig haladéktalanul feloldanák azokat a titkosításokat, amelyek miatt nem láthatunk tisztán a brüsszeli döntést illetően” – jelentette ki az LMP társelnöke. Bővebben >>>
| Ha nem fogadják el, akkor meghiúsulhat |
| A kormány szerint a beruházás nem áll le, a Hír TV-nek nyilatkozó szakember viszont azt mondja: ha Moszkva nem fogadja el a megállapodás módosítását, akár az egész atomerőmű-bővítés meghiúsulhat. |
