Terítéken a devizahitelesek mentése és a reklámadó

A devizahiteles-mentő csomag első törvényjavaslatáról szavaz ma a parlament. A Kúria legutóbbi döntéséhez igazított javaslat semmisnek nyilvánítja az árfolyamrést, a bankoknak pedig előírja, hogy 90 napon belül újra kell számolniuk a törlesztéseket a jegybanki alapkamattal. A jogszabály az őszre ígért külön törvény hatálybalépéséig megtiltja a lakásárverezéseket, és felfüggeszti a folyamatban lévő pereket is. A végleges jogszabály várhatóan a 2004. május 1-je után felvett kölcsönökre lenne érvényes; a végtörlesztésben érintettek és azok, akiknek kölcsönszerződését az eszközkezelő már rendezte, nem számíthatnak visszatérítésre. A jelenleg futó devizahiteleknél nem lehet szó elévülési időről.

Rogán Antal Fidesz-frakcióvezető napirend előtti felszólalásában azt mondta: a törvényjavaslat a bankok egyoldalú kamatemelését is megtiltja. „Egyes bankok a következő három hónapban is kamatot szeretnének emelni, azaz újabb bőrt szeretnének lenyúzni a deviza- és forinthitelesekről egyaránt. Nem véletlenül nyújtottuk be azt a módosító indítványt a parlament elé, […] amely arról szól, hogy megtiltjuk a kamatemelést a következő hónapokban a bankok számára, hiszen a korábbiak is tisztességtelenek voltak. […] A megfelelő bírósági eljárások után nyilvánvaló, hogy nem fogjuk engedni, hogy a következő hónapokban még egy bőrt próbáljanak meg lenyúzni az emberekről.”

A bíróságokon fogják megvédeni

Az állam a bíróságokon fogja megvédeni a deviza- és forinthiteleseket a bankok egyoldalú kamatmódosításaitól – ezt a javaslatot beterjesztő igazságügyi tárca államtitkára mondta a parlamentben. Répássy Róbert a devizahiteles-mentő csomag első törvényjavaslatáról szóló vitában hangsúlyozta: ha a pénzintézetek vitatják a törvényben tisztességtelennek vagy egyoldalúnak nyilvánított szerződésmódosításokat, akkor az állammal szemben kell pert indítaniuk.

Az MSZP is megszavazza

A devizahiteleseket segítő törvénycsomagot az MSZP is megszavazza. A szocialisták szerint azonban a valódi nehézséget nem az árfolyamrés és az egyoldalú kamatmódosítás, hanem a forint árfolyamának gyengülése okozta.

Gyurcsányék tartózkodnak

A Gyurcsány Ferenc vezette Demokratikus Koalíció független képviselői tartózkodni fognak a szavazásnál. A párt közleménye szerint a kormány szándékát üdvözlik, a benyújtott javaslatot ugyanakkor elfogadhatatlannak tartják.

Schiffer: Fizessék vissza a hasznot!

Az LMP szerint nemcsak az egyoldalú kamatemelések, hanem az elmaradt kamatcsökkentések is tisztességtelenek a devizahiteleknél. A párt társelnöke, Schiffer András azt mondta, a bankoknak az így szerzett hasznot vissza kellene fizetniük az ügyfeleiknek. „Azt mondjuk, hogy legyen kerek a történet, és nemcsak az egyoldalú, tisztességtelen kamatemeléssel keletkezett haszon jár vissza a hitelkárosultaknak, hanem az is, amikor egyébként kamatcsökkentést kellett volna végrehajtani, de elmulasztotta a pénzintézet. Az LMP azt kérte, hogy olyan törvénycsomagot fogadjon el a Ház, amely nemcsak a tisztességtelen kamatemelést, hanem a tisztességtelenül nem érvényesített kamatcsökkentést is visszatéríti a hitelkárosultaknak.”

Miért maradtak ki a végtörlesztők?

Gyalogos és autós demonstrációt tartanak az Otthonvédelmi Tanács szervezésében a devizahiteleseket képviselő civil szervezetek. A tiltakozók arra akarják felhívni a kormány figyelmét, hogy a devizahitelek nem tisztességtelenek, hanem törvénytelenek, a hitelek mögött ugyanis egyáltalán nem volt deviza. A tüntetők kifogásolják azt is, hogy a kormányzati mentőcsomagból kimaradtak a végtörlesztők.

Sürgős eljárásban tárgyalnak a reklámadóról

Kivételes, sürgős eljárásban tárgyalnak ma a reklámadótörvény módosításáról is. A legutóbbi módosítás szerint az új közteher megfizetése alól a kis- és középvállalkozások többsége mentesülhet. Változás az is, hogy az eredetileg tervezett 25 ezer helyett 2,5 millió forint feletti havi reklámköltés esetén terhelné csak adófizetési kötelezettség a hirdetés megrendelőjét akkor, ha a reklám közzétevője nem nyilatkozik az adókötelezettségéről.