Donald Trump szerint teljesen legális volt, hogy hallgatási pénzeket fizetett volt szeretőinek, hogy a kampány alatt ne beszéljenek a korábbi zűrös ügyeiről. Mindezt azután mondta, hogy volt ügyvédje bűnösnek vallotta magát többek között a kampányfinanszírozási törvény megsértésében. Trump szerint nem a kampánypénzből, hanem saját forrásból fizetett hallgatási pénzt.
„Később tudtam, csak az ügyletről. De azt nem a kampányköltségből fedeztük, és ez fontos. Nem a kampányforrásokból származott a pénz, hanem tőlem. És erről írtam is a twitteren és akkor is kitértem arra, hogy az kicsit kockázatos lenne, ha a kampánypénzekből fedeztük volna ezeket a kifizetéseket. Tehát semmiben nem sértettük meg a kampányfonanszírozási törvényt. Nem úgy mint Obama elnök, akinek komoly kihágásai voltak, de akkor más volt az igazságügyminiszter, aki ezt máshogy látta" - érvelt az elnök.
Donald Trump egykori ügyvédjének azonban van egy hangfelvétele egy másik hallgatási pénz kifizetésről, ami bajba sodorhatja az elnököt. Michael Cohen szerint a hallgatási pénzeket közvetlenül Donald Trump utasítására fizette ki és ezzel törvényt sértett. Kérdés, hogy ha ezért bűnös az ügyvéd, akkor mennyiben merül fel Donald Trump jogi felelőssége. Demokrata szenátorok máris felvetették, hogy ez alapján eljárás indítható az elnök ellen.
„A jogi eljárás az elnök ellen csak a demokraták szánalmas kísérlete, hogy jobban tudjanak kampányolni a novemberi félidős választásokon, de egy figyelmeztetés is, hogy ezért is kell az elnökhöz hasonló jelölteket támogatni, akik inkább a gazdasági növekedésre, a határvédelemre és az ország biztonságára figyelnek" - mondta a fehér ház szóvivője.
A félidős választásokon a demokraták többséget szerezhetnek a kongresszusban, és így jobban eséllyel tehetnek kísérletet az elnök elmozdítására, és addig akár a Donald Trump kampányának orosz kapcsolatait vizsgáló különleges ügyész is vádat emelhet az elnök ellen.
