Csörte: Nem árt készenlétben maradni
Lényegét tekintve mi a különbség az egészségügyi válsághelyzet és a veszélyhelyzet között, ha mindkettő esetében diktatúra van Magyarországon? Aztán, mi lesz a Lánchíd felújításával és lesz-e, kell-e tűzijáték a hídra? Pandémia idején pedig jó döntés-e több milliárd forintból augusztus 20-ai rendezvénysorozatot tartani, még ha a cél a hazai turizmus fellendítése is?
„Minden parlamenti képviselő megszavazta ennek a törvénynek a végét. Az elejét nem, mert azt csak a fideszes képviselők, de a végét mindenki. Végre látunk egy konszenzust, még ha csak egy ilyen helyzetben is. (…) Túl sok minden nem változik meg, fennmaradnak azok a jogkörei a kormánynak, amelyek a rendkívüli felhatalmazásnál voltak”
- mondta a Závecz Research alapító-ügyvezetője, Závecz Tibor.
„Lehet beszélgetni arról, hogy mi felesleges és mi nem, minek kéne érvényben maradnia. El lehet vitatkozni arról, hogy a kórházak irányításában a katonaságnak miért van most is szerepe. Én ezt nem tartom jó jelnek. Egy kórházat nem katonáknak, menedzsereknek kell vezetni. Ennél jóval fontosabb lenne arról beszélni, hogy a háttérben milyen munka folyik arra az előkészületre, ami az esetleges második hullámra fog vonatkozni”
- fogalmazott Szakonyi Péter, újságíró.
„A nemzetközi haladó baloldal kiépített egy politikai kommunikációs stratégiát, ami arról szól, hogy Magyarországon a járvány elleni védekezés ürügyén kiépítik a totális teljhatalmát Orbán Viktornak és a diktatúrát. Erre rengeteg energiát áldoztak. Még az sem zavarja most őket, hogy röhejessé tették saját magukat”
- vélekedett Gajdics Ottó, a Karc FM és a Szabad Föld főszerkesztője.
„Három hónappal ez előtt épp azt olvastam, hogy lélegeztetőgépek sincsenek. Most nem is a 8000 lélegeztetőgép a fontos, mert az piszlicsáré ügy. De mi történik? Azért van járványügyi készültség, mert nem árt készenlétben maradni arra, hogy jön a második hullám. De nem indokolt a válsághelyzet fenntartása”
- mondta a Századvég Alapítvány elnöke, G. Fodor Gábor.
Teljes adás:
hírTV
