A szabad strand és a szabad vagy nyitott partszakasz nem ugyanaz – hangsúlyozza az egyik gárdonyi, egyébként fizetős strand üzemeltetője. „Én úgy gondolom, hogy fogalmakat kell tisztázni: van egyszer a szabad partszakasz, és van a szabad strand. A szabad strandnak minden olyan adottsággal rendelkeznie kell, amit jogszabályban meghatároztak, mint egy fizetős strand esetében. A szabad partszakasz pedig jogszabályi megfogalmazásban nem strandként üzemel, tehát ott valóban nem lehet fürdeni, nem lehet bejáró lépcsőt rakni” – véli Bálint György, a Gárdonyi Sport Beach vezetője.
A Velencei-tónál közel tíz szabad partszakasz van, a tisztiorvosi hivatal négyet záratott be. A hatóság nem a víz minőségét kifogásolta, hanem a működési engedélyt, az elsősegélynyújtó helyet és a vízimentőt hiányolta. Az egyik érintett partszakasz üzemeltetője fellebbezett a szezon közepén hozott határozat ellen. „Én bízom benne, hogy az ÁNTSZ-szel meg tudunk állapodni abban, hogy ebben a szezonban ez ne forduljon elő. Itt most egy bejáratott szakaszról beszélünk, szabad partszakaszról beszélünk, tehát most úgy gondolom, hogy ezt nagyon nehéz lenne végigvinni, természetesen a következő szezonra fel tudnánk készülni azokra a feltételekre, amiket nekünk az ÁNTSZ előír” – mondja Bor Dániel, a Gárdonyi Városüzemeltetési Kft. vezetője.
„Nem azt kellene keresni, hogy ki hibázott, hanem a megoldásra kellene törekedni. Az a baj, hogy én ebben nem látom az önkormányzat városgazdálkodását. Tehetetlenség van” – mondja az egyik büfétulajdonos, aki hajlandó lenne állni a költségek egy részét, hiszen a megélhetése múlik azon, hogy elmaradnak-e a strandolók vagy sem. Ha valaki a bezárásra ítélt szabad partszakaszokon fürdik, harminc ezer forintos bírságot kockáztat. A becslések szerint tízezernél többen fordulnak meg egy forgalmasabb nyári napon a Velencei-tónál a tiltott szabad partszakaszokon.
