
A kishantosi biogazdaság a rendszerváltozás óta bérelt több mint 450 hektár állami földet. A szerződés 2013-ban lejárt, a földalap új bérlőket talált a parcellákra, de a kishantosiak nem voltak hajlandók átadni a területeket. Amikor pedig 2014 tavaszán az új bérlők megjelentek a földeken, hogy elkezdjék a munkát, a kishantosiak civil szervezetekkel közösen tüntetést hirdettek.
A földalapkezelő 14 millió forintot követel egy kártérítési perben a kishantosi biogazdaságtól és a Greenpeace környezetvédő szervezettől. Ebből közel 5 millió az elmaradt haszonbérleti díj, 9 millió pedig a privát őrző-védő cég költsége, amely a tiltakozások idején védte az állami földeket.
A Greenpeace tüntetést hirdetett a Pesti Központi Kerületi Bíróság elé is. „Mi úgy érezzük, hogy ez a per – és ezért vonták bele a Greenpeace-t – megfélemlítésre irányult, hogy a civil szervezetek ne merjenek kiállni a közérdekért, hiszen Kishantos közérdek” – mondta Rodics Katalin, a Greenpeace kampányfelelőse.
A bíróság az első tárgyalási napon felfüggesztette a pert, helyt adva a kishantosi biogazdaság indítványának. „Jelen per előkérdését képezi annak vizsgálata és eldöntése, hogy a Mezővidék Bt. kivételével a többi új haszonbérlő szerződését megelőző pályázati eljárás az egyes szerződésekre lebontva megfelelt-e a jogszabályoknak, így jelen per előkérdését képezi annak vizsgálata és eldöntése, hogy a pályázati eljárások megsértése az egyes szerződések érvénytelenségére kihatott-e” – mondta Csonka Ildikó, a Pesti Központi Kerületi Bíróság tanácsvezető bírója.
A bíró által említett Mezővidék Bt. bérleti szerződését nyáron érvénytelenítette egy másik perben a bíróság. „Mi kértük a tárgyalás felfüggesztését, és ez gyakorlatilag egy győzelem, részgyőzelem, de mégis csak győzelem, mert igazat adott nekünk a bíróság, hogy addig ebben a kérdésben nem lehet dönteni, amíg azokban a perekben nem születik ítélet, amelyben az összes nyertesnek a pályázatát, sőt magát a pályázati eljárást is megtámadtuk a bíróság előtt” – mondta Ács Sándorné, a Kishantosi Vidékfejlesztési Központ ügyvezetője.
A bíróság egyébként hiába mondta ki jogerősen, hogy érvénytelen a Mezővidék Bt. szerződése, az állam a betéti társaság által bérelt területeket is elárverezi.














