Iratismertetéssel kezdődött a Fővárosi Ítélőtáblán Hiszékeny Dezső MSZP-s országgyűlési képviselő vesztegetési pere. A vád szerint 2013-ban a XIII. kerületi alpolgármester ötmillió forint kenőpénzt fogadott el egy vállalkozótól egy üzlethelyiség bérbeadása fejében. Az ügyészség letöltendő börtönbüntetés kiszabását kérte rá, ám a törvényszék tavaly első fokon felmentette a vádak alól.
„Az ítéleti tényállásban Hiszékeny Dezső idevonatkozó válaszaként csupán annyi szerepel, hogy »az nem tudom, micsoda, amit mondott«” – mondta Somody János ügyész.
A vádhatóság fellebbezett. Új eljárás lefolytatását kéri, mivel elhibázottnak tartja a törvényszék döntését. Az ügyészség szerint az első fokú ítéletből csak az derül ki, hogy a vesztegetési pénz átadására nem került sor, ugyanakkor a lehallgatási dokumentumok arról árulkodnak, hogy a politikus elfogadta a milliókat a vállalkozótól.
„Maradjunk annál, amit eredetileg mondott, elsőre, én megvédem. És akkor utaljunk csak még egyszer Marton László mondataira, mit mondott elsőre. Az előleggel tisztában van, ami öt guriga. És mit mondott másodikra? De további tízet nem hajlandó fizetni” – tette hozzá az ügyész.
A szocialista politikus ügyvédje koncepciós eljárást emleget. „Majd kifejti azt a bíróság mérlegelési tevékenységének eredményétől eltérő, főleg ügyészi meggyőződésen alapuló, tehát nem iratokon alapuló álláspontját, amelynek lényege mindenkor az, hogy Hiszékeny Dezső elkövette a vád szerint terhére rótt bűncselekményt” – fogalmazott Kádár András.
Az elsőrendű vádlott a tárgyaláson keményen nekiment az ügyészségnek. „Az a tény, hogy e hangfelvételek ügyészségi leiratainak tartalma nem egyezik a valósággal, már nem mosolyogni való kategória. A valótlan tartalmú iratok készítése már egy egészen új minőséget képvisel; mindenki nevezze annak, aminek gondolja. Én még kívülről és távolról szemlélve is bűncselekménynek gondolom” – fejtette ki Hiszékeny Dezső.
A bíró az ítélethirdetést elnapolta, jogerős döntés január végén várható.
