A Budapesti Metropolitan Egyetem címzetes docense Facebook-oldalán így fogalmaz:
Ezek a szimbólumok végig fogják kísérni a közéleti pályáját, a kommunikációs stílusát nézve még ki fog ez egészülni mással is. Ezt a túlzásokra épülő, konfrontatív politikát eddig Gyurcsányék vitték. Láthatóan a "viharban született ember" ebben is túllépett rajtuk.
Magyart a családon belüli bántalmazás vádja, Gyurcsányt az őszödi beszéd szorítja.
Perlaky-Papp szerint:
A nem kezelt krízisek ilyenek, beszorítanak a témába. Sérül a növekedési potenciál, elválaszthatják a nagyobb céljaitól. Gyurcsányék is az előremenekülést választották, a DK alakulógyűlésén az őszödi beszéd teljes változatát meg lehetett vásárolni cédén.
Az előremenekülés azonban csak arra alkalmas, hogy a támogatói mag identitását építse, a szemben az egész világgal érzésben megerősítse.
Mindenesetre abban sem tűnik túl ügyesnek Magyar Péter, hogy ne táplálja közéleti mozgásával, kommunikációjával az agresszivitás vádját. Nem zavartatja magát: ordibál a békés hívőkkel a platóról, lóbálja a nadrágszíjat, fenyegeti a politikusokat, újabban már a kampányzáró gyűlésén sem akar békés maradni
– jegyzi meg a Metropolitan Egyetem címzetes docense.
„Az aktív és elkötelezett magon túlról nézve a platóról ordibálás és a nadrágszíjlóbálás fenyegető és ízléstelen dolog" – összegzi a kommunikációs szakember.
