A szakértő kiemelte, hogy a mentelmi jog alapvető célja a parlament zavartalan működésének és a képviselői szabad véleménynyilvánításnak a biztosítása, nem pedig a köztörvényes bűncselekmények elfedése. Hankó Balázs ügyében – ahol a vád hűtlen kezelés – a jogi védettség feloldása esetén a hatóságok akár kényszerintézkedéseket vagy letartóztatást is foganatosíthatnak, míg Magyar Péter esetében egy vétségi alakzatú, lopási vád miatti ügyről van szó. Ifj. Lomnici Zoltán hangsúlyozta: a mentelmi jog felett nem a képviselő, hanem kizárólag az Országgyűlés rendelkezik, az ügyek megítélésénél pedig a jogegyenlőség elve és a szigorú bírósági gyakorlat az irányadó.
Továbbiak a témában
1 perc Sorozatos hibák jellemzik az ÁVH-ként elhíresült Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatalt
1 perc Magyar Péter már az engedetlen külföldi sajtóba is belerúg
4 perc