Egyre nehezebb követni az NVVH vezetőjének kiválasztásáról adott tiszás magyarázatokat. A frakció korábban még a három legtöbb pontot kapó pályázóról, sőt a „negyedik legmagasabb pontot” szerző jelöltről is beszélt. Hallerné Nagy Anikó, aki maga is részt vett az eljárásban, most azt mondta: nem volt pontokban kifejezhető objektív rendszer, a bizottsági tagok saját sorrendet készítettek, majd egyeztetéssel jutottak el a végső jelöltekhez.
Ez már nem apró kommunikációs hiba. Egy rendkívüli jogosítványokkal felruházott hivatalnál alapvető bizalmi kérdés, hogy a vezető kiválasztásáról ugyanazt a történetet mondja-e ma a Tisza, mint amit tegnap mondott.
Továbbiak a témában
2 perc Ha Lannert ennyire kevésre tartja a jelenlegi pedagógustársadalmat, hogyan akarja vezetni?
2 perc Nem az a kérdés, honnan érkezik az uniós pénz, hanem hogy végül kinek épít vele piacot a Tisza Párt
2 perc