Nem kell ÁVH-nak nevezni ahhoz, hogy megijesszen, ami a törvényben áll

Bóka János „modern ÁVH-ról” beszél. A történelmi hasonlat vitatható, a törvény viszont nem: az NVVH adatot és nyilatkozatot követelhet, cégeket felügyelhet, az együttműködés megtagadását pedig akár milliárdos bírsággal büntetheti.

Vágólapra másolva!

Bóka János szerint az NVVH politikai leszámolás és gazdasági átrendezés eszközévé válhat, Rétvári Bence pedig az együttműködés kikényszerítésére figyelmeztetett. A törvény valóban lehetővé teszi adatszolgáltatás, iratbetekintés, nyilatkozattétel és helyszíni vizsgálat megkövetelését. A megtagadás természetes személynél 50 millió, szervezetnél 5 milliárd forintig bírságolható, akár ismételten is. 

A kérdés ezért már nem az, túlzás-e az „ÁVH” szó. Hanem az: egy jogállamban szükség van-e egyáltalán olyan hivatalra, amelynek ekkora kényszerítő erőt adtak?