Miből vette Kovács Béla a „luxusparasztházat”?

Kovácsék beilleszkedtek az elmúlt években Pilisszentkereszten, ahol 2010-ben vettek meg egy kastélyt. A szomszéd szólt bele a kaputelefonba, amikor a Célpont riportere becsöngetett a kórházban fekvő EP-képviselőhöz. A politikus orosz felesége és orosz anyósa sem volt otthon, pedig ők is tulajdonosai az ingatlannak, amelynek értéke szakértők szerint meghaladja a 100 millió forintot. Kovács Béla azt állítja, hogy feleennyiért, egészen pontosan 52 millió forintért vásárolták. A képviselő rossz állagú, kibővített parasztházként jellemzi az ingatlant, amelyet statikusok szerint nem lehet felújítani.

A Jobbik szóvivője azt mondja: némi spórolással bármelyik európai parlamenti képviselő vehet hasonló házat. „Félévi fizetésükből tudnak venni egy ilyen ingatlant, semmi kivetnivalót nem látok, pláne ha hárman együtt veszik” – fogalmazott Mirkóczki Ádám.

Csakhogy Kovács Béla egy szóval nem említette közleményében, hogy képviselői fizetéséből vette a házat. Azt írta, hogy két ingatlant adtak el hozzá, és még magánhitelt is felvettek, amelyet ma is törlesztenek. A politikus a vagyonbevallása szerint máshonnan nem húz pénzt, csak az Európai Parlamenttől. Korábban magyarországi és oroszországi cégekben is voltak érdekeltségei.

Sajtóhírek szerint Kovács vállalkozásai nem tűntek jelentősnek, a Jobbikban mégis üzletemberként könyvelték el a gyanú szerint az orosz titkosszolgálatnak kémkedő politikust.

„Nincs bizonyíték arra, hogy akár titkosszolgálati, akár ellenérdekelt ország emberétől, akár magánszemélytől bűncselekmény keretében pénzeket kapott volna – sem forintban, sem rubelben, sem sékelben, sem dollárban. Erről nincs infónk, de a Jobbik nem hatóság, hogy ezeket tudja vizsgálni, vizsgálják meg a hatóságok” – jelentette ki Mirkóczki Ádám.

Egy volt jobbikos országgyűlési képviselő megkapargatná a Kovács-vagyont. „Meg kell vizsgálni, hogy emögött állhat-e olyan dolog, amely veszélyes lehet Magyarországra nézve vagy akár a Jobbikra mint parlamenti pártra nézve” – mondta Pősze Lajos a Hír TV-ben.

A Fidesz nemcsak a Kovács-vagyon, hanem a Jobbik pénzügyi támogatásainak eredetére is kíváncsi. „A tények magukért beszélnek, Kovács Béla szervezetten, konspiratív módon együttműködött az orosz titkosszolgálatokkal. Nem az a kérdés, hogy erről Kovács Béla mit mond, őt majd a hatóságok meghallgatják, hanem ezzel a komoly üggyel kapcsolatban kérdéseket tettünk fel, valójában mi folyik a Jobbikban, hány Kovács Béla lehet még a Jobbikban, mennyi anyagi támogatást kapott a Jobbik Kovács Bélán keresztül, és honnan van a pénz. Ezekre a kérdésekre kell Vona Gábor elnök úrnak válaszolnia” – szögezte le Zsigó Róbert szóvivő.

Kovács Béla ellen csak akkor indíthatják meg a hatóságok a büntetőeljárást, ha az Európai Parlament felfüggesztette a mentelmi jogát.

„Ez az ügy több mint gyanús. Nagyon érdekes a hirtelen vagyongyarapodás, nagyon érdekes a Jobbiknak az elmúlt néhány évben jellemző, már-már indokolatlanul oroszbarát politikája, és nagyon érdekes az, hogy a nemzetbiztonsági bizottság ülése után egyébként szavahihető szocialista és LMP-s politikusok nyilatkozták azt, hogy szerintük megalapozott a gyanú” – fogalmazott Molnár Csaba, a DK ügyvezető alelnöke.

Kovács Béla a kórházban interjút adott az egyik Jobbikhoz közel álló portálnak, amelyben kitért arra is, hogy a mai napig a 2000 előtt készült amerikai kocsik a kedvencei. A pilisszentkereszti kastély udvarán mégsem egy tengerentúli autó áll, hanem egy brit luxusjárgány, belga rendszámmal. Sem az interjúból, sem Kovács Béla sajtóközleményéből nem derül ki, hogy a kocsi állaga ugyanolyan rossz-e, mint a házé.

Az Együtt–PM is vizsgálná

Az Együtt–PM Szövetség is megvizsgálná, honnan volt pénze Kovács Bélának a pilisszentkereszti házra. A Bajnai-mozgalom európai parlamenti képviselőjelöltje, Jávor Benedek szerint a jobbikos politikus legális jövedelméből nem futotta volna az ingatlanra. „Egy ilyen esetben értelemszerűen egy vagyonosodási vizsgálat indokolt” – fogalmazott. Hozzátette: aggodalmakat vet fel, hogy ez a megmagyarázhatatlan vagyongyarapodás ez adott esetben olyan forrásból származik, amely alátámaszthatja a kémkedési gyanút.