Késelés Szigethalmon: megismételt eljárásban tárgyalják az ügyet

Megismételt eljárásban kezdte tárgyalni a Budapest Környéki Törvényszék annak a két férfinak az ügyét, akik a gyanú szerint 2013. január elsején késsel megsebesítettek két sportolót egy szigethalmi szórakozóhelyen. Az ügyet azért kell újratárgyalni, mert első fokon a terhelő bizonyítékok nem voltak alkalmasak a vádlottak bűnösségének megállapítására.

  • 2015. szeptember 09., szerda 19:46
Vágólapra másolva!

Egy szigethalmi kocsmában késeltek meg két éve szilveszterkor egy 18 éves bokszolót és egy 19 éves birkózót. Mindketten életveszélyes állapotban kerültek kórházba. „Január elsején a hajnali órákban érkezett bejelentés, hogy Szigethalom egyik szórakozóhelyén bűncselekmény történt. Egy 17 éves fiatalt emberölés kísérlete miatt hallgattak ki a kollégáim, és vettek őrizetbe” – mondta az eset kapcsán Beluzsárné Belicza Andrea, a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság szóvivője.

Az elsőrendű vádlott családjával a földszinten, a sértettek az emeleten búcsúztak az óévtől. Az illemhely használatán vesztek össze, ekkor került elő a kés. A vádirat szerint az elsőrendű vádlott hatszor szúrt, és a segítségére érkező társa is használta a kést.

Az elsőfokú eljárásban az ügyész a vádlottak ellentmondásos vallomásaira hívta fel a figyelmet. A védelem képviselője viszont a sértettek és rokonaik vallomásának hitelességét vonta kétségbe. A bíró szerint a nyomozóhatóság sem végezte kifogástalanul munkáját, majd úgy döntött: felmenti a két férfit. „Itt olyan emberek ülnek, akik nem követték el ezt a bűncselekményt. Szeretném hangsúlyozni, hogy nem bizonyítottság hiányában mentettük fel a vádlottakat, hanem bűncselekmény hiányában” – mondta Palásti Sándor, a Budapest Környéki Törvényszék tanácsvezető bírója.

„Az elsőfokú bíróság sem Sávoly Gergőt, sem pedig Bozsányi Rolandot megszúró elkövető személyét nem látta megállapíthatónak, az elsőfokú eljárásban, ezeket a személyeket elkülönítette az első és a másodfokú vádlottaktól” – mondta Fülöp Ágnes bíró.

A megismételt eljárás első napján az elsőrendű vádlott ismét az ártatlanságát hangoztatta.

A másodrendű vádlott továbbra sem tudja, volt-e nála kés, és ha igen, később hová tűnt. Arra sem tudott választ adni, hogy a dulakodáskor viselt ruházata hová tűnt. A Budapest Környéki Törvényszék az ügyet kilenc tárgyalási napon tárgyalja orvosszakértő és nyomszakértő bevonásával.