

A jogi indok szerint azért nem valósult meg hivatalos személy elleni erőszak tavaly decemberben az MTVA-székházánál az ellenzéki országgyűlési képviselők ellen, mert a hivatalos személy elleni erőszak tényállási eleme az is, hogy jogszerűen eljáró hivatalos személy ellen történik az erőszak, a fenyegetés – hívta fel rá a figyelmet Futó Barnabás ügyvéd az ECHO TV-ben annak kapcsán, hogy Központi Nyomozó Főügyészség után a Legfőbb Ügyészség is elutasította az ellenzéki politikusok panaszait.
Futó Barnabás szerint az ellenzéki politikusoknak el kellene olvasniuk az országgyűlési képviselők jogállásáról szóló törvényt. Az ügyvéd rámutatott, a politikusoknak arra van joga, hogy bemenjenek az MTVA épületébe és információt kérjenek, de ettől eltérő dolgokat nem tehetnek, tehát nem szólhatnak bele egy műsor szerkesztésébe, indokolatlan okból nem kapcsolhatják be a riasztó készüléket és nem randalírozhatnak az épületben.
„A biztonsági őröknek fel kellett lépniük (…) az ellenzéki képviselők úgy gondolták és úgy is nyilatkoztak, hogy nekik mindent szabad. Úgy gondolták, hogy országgyűlési képviselőként mentelmi joguk van és mindent megtehetnek"– emelte ki Futó Barnabás.