Nemzeti parkok: az Ab elkaszálta a törvénymódosítást

Alaptörvény-ellenes az állami földvagyonról szóló törvény nemzeti parkokkal kapcsolatos módosítása – mondta ki mai döntésében az Alkotmánybíróság. Az Ab állásfoglalása szerint alkotmányellenes a törvény kétharmados többséget igénylő részének feles többséggel való elfogadása. A jogszabály a nemzeti parkok védett természeti területeit is a Nemzeti Földalapkezelő Szervezethez utalta, ezt is az alaptörvénnyel ellentétesnek mondta ki a testület. A törvénymódosítást még április végén fogadta el a parlament, a testülettől az államfő kért normakontrollt.

  • 2015. június 01., hétfő 20:23
Vágólapra másolva!

Elkaszálta az állami földvagyon kezeléséről szóló törvényt az Alkotmánybíróság. A testület több ponton is bírálta a törvényt, a többi között azért, mert áprilisban nem kétharmados többséggel fogadták el. Alaptörvény-ellenesnek találta a testület azt is, hogy a védett területeket a Nemzeti Földalapkezelő hasznosítaná.

„A természetvédelmi, vagyonkezelési tevékenység során a környezetvédelem szakmai szempontjai az eddigi vagyonkezelői pozícióban érvényesíthetők voltak, jelenleg azonban a Nemzeti Földalapkezelő Szervezeten belül – hatáskör hiányában – nem érvényesíthetők” – indokolt Lenkovics Barnabás, az Alkotmánybíróság elnöke.

Azt azonban nem találta alkotmányellenesnek, hogy adott esetben a Nemzeti Földalaphoz tartozó területek haszonbérleti szerződései indoklás nélkül felmondhatóak, valamint az elő-haszonbérleti jogok is megszüntethetőek.

Az LMP szerint a döntés azt igazolja, hogy nemcsak a kormánynak lehet igaza, hanem a szakmai és civil szervezeteknek is. Sallai R. Benedek fontosnak tartja, hogy a testület tartalmi kérdésben is állást foglalt, mert így megelőzhető az újabb parlamenti vita.

„Van még remény arra, hogy Magyarország jogbiztonsága fennmaradhat, mert az utolsó védőbástya, az Alkotmánybíróság nemcsak azzal a magabiztos döntéssel, hanem azzal a széles látókörrel értelmezte az alaptörvényben rejlő kötelezettségét az országnak, ahogy azt a magyar környezet és környezetvédelmi szakma, ahogy civil szervezetek sokasága elvárta” – fejtette ki Sallai R. Benedek.

A szocialisták szerint a döntéssel vereséget szenvedtek azok, akik területalapú támogatásra számítva kifizetőhellyé akarták tenni a természetvédelmi területeket.

„Felhívjuk Orbán Viktor és az érintett barátok figyelmét, hogy ne menjenek szembe a józan ész akaratával, lássák be: a természetvédelmi földek lenyúlásába beletörött a bicskájuk. Újabb trükközések helyett erről a tervükről le kell tenniük, mert ez alkotmányellenes, tisztességtelen” – fogalmazott Harangozó Gábor országgyűlési képviselő.

A korábban egyedüli fideszesként a törvény ellen szavazó Bencsik János Facebook-oldalán győzelemnek nevezte az Alkotmánybíróság döntését. Azt írta: az igazság szabaddá tesz. A törvény addig nem hirdethető ki, amíg az Országgyűlés meg nem szünteti az alkotmányellenességet.

A földművelésügyi tárca államtitkára a határozatra úgy reagált: az Alkotmánybíróság elismerte a földbizottságok létjogosultságát, amit eddig sokan megkérdőjeleztek. Simon Attila István a távirati irodának azt mondta: a testület által előírtak szerint alakítják át majd az eljárásrendet és az állami földvagyonról szóló törvényt is.