„Úgy láttam, hogy tömegek érdeklődnek a 17–18. századi festészet iránt, és azt is láttam, hogy az Európai Parlamentben meg irgalmatlanul sok folyosó van” – Szanyi Tibor felcsapna lakberendezőnek, a szocialisták uniós képviselője a Szépművészeti Múzeum festményeivel dobná fel munkahelyét.
„Most, hogy különös tekintettel be vannak zárva, és nem lehet látni a 17–18. századi remekműveket, adott esetben szóba jöhet-e az, hogy Brüsszelbe, illetve Strasbourgba, az Európai Unió épületeibe kerüljön valamilyen konstrukcióba mindazon festmény, amelyeket nem tudtak a magyar kormányzathoz közel álló személyekhez elhelyezni” – jelentette ki Szanyi Tibor EP-képviselő.
Jupiter Ámor diadalmenetében és a Szatír tájban – Habony Árpád volt anyósának bérlakását díszítette ez a két festmény és még másik nyolc. 2013 őszén adta bérbe a műkincseket a Szépművészeti Múzeum egy magáncégnek. Jogi akadály akkor már nem volt, a parlament néhány héttel korábban L. Simon László javaslatára úgy írta át a törvényt, hogy a múzeumok magánszemélyeknek és cégeknek is kölcsön adhassanak műtárgyakat. A jogszabály ma is hatályos, ezért álnéven mi is megpróbáltunk raktáron lévő festményt kölcsönözni a Szépművészeti raktárából.
„– De akkor ez lehetséges? Mármint a képkölcsönzés működik?– Ennek különböző feltételei vannak, nyilván magánszemély nem kölcsönözhet képet, ha jól tudom, de nem én vagyok az illetékes erre válaszolni. (A Szépművészeti Múzeum főigazgatói titkársága)”
Magánszemélynek vagy magáncégnek csak miniszteri hozzájárulással adhat kölcsön műtárgyat egy múzeum. Habony Árpád volt anyósának lakásába viszont a Szépművészeti Múzeum főigazgatójának engedélyével kerültek a képek.
„– Habony Árpádot ön ismeri személyesen?– Ismerem személyesen. – Jóban vannak?– Jóban vagyunk. – Ön volt az esküvői tanúja? – Én voltam.”
Baán László azt mondta: az ügy olyan nagy vihart kavart, hogy a jövőben inkább nem adnak kölcsön festményeket magánszemélyeknek vagy gazdasági társaságoknak.
