„Ami elhangzott, az nagyon kevés ahhoz, ami valójában a zárt helyen történhetett” – titkolózástól tart az MSZP elnök, Molnár Gyula arra is kíváncsi, mi hangzott el Orbán Viktor és Vlagyimir Putyin között négyszemközt.
„Az az ember, aki 28 évvel ezelőtt elzavarta az oroszokat Magyarországról, ma pedig visszaengedi őket, és nem is spájzba, hanem egyenesen a kasszához, ráadásul a kasszának a kifizetési oldalára, akkor azt tudjuk mondani, hogy a keleti nyitás nem járhat együtt a nyugati zárással” – nyilatkozta a pártvezető.
A Demokratikus Koalíció elnöke Európa és a magyarok történelmi érdeke elárulásának tartja a találkozót. Szerinte nincs az a gazdasági befektetés, ami feledtetni tudná az orosz agressziót. Utalt arra is, hogy Orbán Viktor 2007-ben még úgy fogalmazott: keleten csak alávetettség és kiszolgáltatottság várna Magyarországra.
„Elborzadva látom, hogy Orbán Viktor vagy pincsinek állt, vagy súlyos politikai elbutulás, a demencia sújtja. A fentiek tanulsága szerint Magyarországnak végtelenül romlott miniszterelnöke van” – mondta Gyurcsány Ferenc.
A Jobbik szerint Magyarország közvetítő szerepet is vállalhatna Oroszország és a Nyugat között. Azt azonban ismét a miniszterelnök szemére vetették, hogy megszavazta korábban a Moszkva elleni szankciókat.
„Az orosz szankciók Magyarországnak, különösen az agráriumban több milliárd eurós veszteséget okoztak, egyes ágazatokban több mint 50 százalékkal esett vissza a kétoldalú kereskedelem, és Oroszország a vezető harmadik helyről visszaesett a 14. helyre a kereskedelmi partnereinknek a rangsorában” – mondta el Gyöngyössy Márton, a párt országgyűlési képviselője.
Az LMP szerint Orbán Viktor elárulta a nemzetet, szorosabbra fűzte ugyanis az orosz energetikai függést, és Ukrajna területi egységéért sem állt ki.
