Szelényi: Jelenleg nem beszélhetünk illiberális demokráciáról
Az autoriter rendszerek is működhetnek, de viszonylag rövid az élettartamuk – állítja Szelényi Iván szociológus. A Hegymenet című tanulmánykötet egyik szerzője az Orbán-rendszert még Pinochet, Sztálin és Hitler rendszerével is összehasonlította. Szelényi úgy véli, a bíróságnak még van bizonyos függetlensége a mai Magyarországon, ez azt jelenti, hogy nem beszélhetünk az Orbán Viktor által meghirdetett illiberális demokráciáról. Hangsúlyozta azonban, hogy a hatalmi ágak erősen összefonódtak.
Szelényi Iván majdnem az első Orbán-kormány pénzügyminisztere lett. Ez azért hiúsult meg, mert feltételeket szabott a kormányfőnek.
A szociológus arra kérdésre, hogy létezik-e olyan, hogy illiberális demokrácia, azt válaszolta, hogy erről sok vita van. Montesquieu nyomán különválasztaná a liberalizmust és a demokráciát.
„Az egyik dolog, hogy miként választják ki a hatalom gyakorlóit. Akinek többségi felhatalmazása van, az mondhatja azt, hogy demokratikus módon választották meg. 2010-ben így választották meg a Fideszt, ez nem is vitás. 2014 már aggályokat vetett fel a választás mechanizmusával kapcsolatban. A másik dolog a hatalom gyakorlásának a módja. Ha valaki moderáltan gyakorolja a hatalmat, akkor az liberális. A moderált hatalomgyakorlás feltételezi a hatalmi ágak különválasztását. Lehet a hatalom önkényesen gyakorolt hatalom, ez az, amit én illiberálisnak neveznék.”
Szelényi Iván szerint 2010 óta a törvényhozó és a végrehajtó hatalomnak erős összefonódása van.
A szociológus úgy látja, hogy Orbán Viktor hiába hirdette meg az illiberális demokráciát 2014-ben, a kormányzás még nem mondható illiberálisnak: még mindig van a bíróságnak „bizonyos függetlensége”, és időnként van olyan alkotmánybírók, akik különvéleményt alkotnak.
„Valóban van egy tendencia a hatalmi ágak különválásának megszűnésére. De még mindig erősen különbözik a Kádár-korszaktól, amikor a pártközpontból leszóltak a bírónak, hogy milyen ítéletet kell hozni. Itt nem tartunk.”
Szelényi Iván szerint gyakori hatalomgyakorlási technika, amit ma a kormány tesz, hogy folyamatosan ellenségeket gyárt a társadalom számára – például a szocialisták, Gyurcsány Ferenc, a migránsok vagy éppen Soros György. Úgy látja, hogy ezt a magyar kormányzat hihetetlen tehetséggel gyakorolja; ahogy a kormány például a migránsügyet kezelte, azt a politikatudomány bevezető kurzusában tanítani kellene.
„Ez hihetetlen félelmet okozott a társadalomban. Tudjuk szociálpszichológiából, hogy az emberek előítéletességét nagymértékben befolyásolja, hogy mennyire van kapcsolatban az ellenféllel vagy ellenséggel. Akinek van kapcsolata a másikkal, az többnyire kevésbé előítéletes.”
Szelényi István szerint Donald Trump ugyanezt csinálja az Egyesült Államokban, de nagy előnye az amerikai rendszernek, hogy ott a bíróság felülírhatja például az elnök muszlimokat kitiltó rendeletét.
Tekintse meg a teljes interjút:
