Politika okok miatt engedte szabadlábra a csepeli droggyárost a Pressman embereként megismert bíró?
Az Origo cikkében nemcsak arra tesznek kísérletet, hogy bemutassák, milyen félrevezető érvkészlettel igyekszik Matusik folyamatosan azt az érzést kelteni, hogy hazánkban sérülhet a bírói függetlenség. Hanem a politikailag motivált bírósági eljárások és döntések természetrajzát is igyekeznek feltárni.
Matusik Tamás neve az utóbbi napokban azzal került a hírek fókuszába, hogy ő volt az a bíró, aki a „csepeli droggyár” három gyanúsítottjából kettőt szabadon engedett.
A Fővárosi Törvényszék szerdán másodfokon is helybenhagyta az egykori amerikai nagykövettel cimboráló bíró döntését! – közölte a kábítószerek elleni fellépésért felelős kormánybiztos.
Megdöbbentő és elfogadhatatlan: szabadlábon védekezhetnek a csepeli kábítószergyárosok! Mi folyik itt, a bíróságon? – tette fel a kérdést Horváth László a közösségi oldalán.
A bírói döntésen történő felháborodás alapját az képezte, hogy a rendőrség az ügyet a legnagyobb droglabor felszámolásaként azonosította – ahol közel 100 kilogramm „kristályos anyagot” foglaltak le –, ennek ellenére Matusik bíró a szabadon engedés mellett döntött.
A döntést követően a jobboldali sajtó arra hívta fel a figyelmet, hogy Matusik Tamás volt annak a nagy port kavart esetnek is az egyik főszereplője, amikor még az Országos Bírói Tanács (OBT) elnökeként a nemrég leköszönt amerikai nagykövetnél, David Pressmannél járt látogatáson.
Az ügyben a felháborodás mozzanatát nem is a találkozó ténye, sokkal inkább a helyszíne váltotta ki. Amint arra ugyanis Varga Zs. András kúriai elnök rámutatott, az ilyen találkozókra a fogadó állam intézményeiben szokott sor kerülni, nem pedig a nagykövetségen.
Ugyanakkor Schiffer András még jogállamisági szempontból is problematikusnak találta az esetet, kihangsúlyozva, hogy elképzelni sem tudja, bírók „mi a nyavalyáról” tudnak beszélgetni egy nagykövettel.
Mindenesetre Matusik Tamás megjegyezhette magának a Kúria elnökének – Schifferénél jóval visszafogottabb – kritikáját, ugyanis egy Soros-hálózathoz köthető blogon vágott vissza Varga Zs. Andrásnak. A cikkben lényegileg megismételve a baloldal politikailag motivált állítását, miszerint hazánkban veszélyben forog az igazságszolgáltatás függetlensége.
A teljes cikk az Origo honlapján olvasható.
Fotó: Origo
