Ha a bizonyíték már nem feltétel, akkor pontosan mitől jogállam egy jogállam?

A jog nem attól működik, hogy nekünk tetszik az eredménye, hanem attól, hogy mindenkit ugyanazok a szabályok védenek.

Vágólapra másolva!

A jogállam nem a "jó emberek" védelmére jött létre, hanem mindenki jogainak biztosítására. Ha valaki ellen eljárás indul, annak törvényes, átlátható és bizonyítékokra épülő módon kell történnie.

 Ha a társadalom elfogadja, hogy a jogi garanciák politikai ízlés szerint félretehetők, akkor nemcsak egy ember szabadsága kerülhet veszélybe, hanem az a biztonság is, amelyre minden állampolgár számít. A kérdés végső soron az: az elvek számítanak, vagy csak az, hogy éppen kiről van szó?