A véleményformáló kifejtette: míg augusztus 31-én még a Magyar Közlönyben rögzített írásos garancia szólt arról, hogy az intézmény zavartalanul üzemel tovább, alig két héttel később mégis a leállásról született döntés. Filep Dávid szerint az ehhez hasonló visszakozások hiteltelenné teszik a hivatalos megszólalásokat, és felvetik a kérdést, hogy mikortól lehet komolyan venni a kormányzati ígéreteket.
Továbbiak a témában
2 perc Bicske, IMF, sport: hol végződik a tény és hol kezdődik a politika?
5 perc Újra az IMF diktál? Adóemelést és szűkebb rezsicsökkentést követel a nemzetközi elit a Tisza-kormánytól
3 perc