Vadai terrorcselekmény miatt feljelentést tett
Terrorcselekmény miatt feljelentést tesz a Demokratikus Koalíció, mert szerintük a Hír TV áll a 2006-os zavargások kirobbantása mögött. Mindezt egy olyan pletykára alapozzák, amelynek terjesztője már elismerte, hogy megalapozatlanul hozta hírbe csatornánkat. A DK emellett a Fideszt is megvádolta azzal, hogy az MTV ostromához toborozta az erőszakos tüntetőket. A Fidesz szerint a 2006-os őszi eseményeket egyedül magának köszönheti a baloldal.
Továbbra is a Hír Televíziót vádolja a 2006-os zavargások megszervezésével a Demokratikus Koalíció. A Gyurcsány-párt alelnöke, Vadai Ágnes az ATV-ben ugyanakkor elismerte, hogy a feljelentésüket mindössze Zentai Péter kijelentésére alapozzák. Zentai a Klubrádió betelefonálós műsorában kedden azt állította, hogy egyes brit televíziócsatornák már az őszödi beszéd kiszivárgása előtt két nappal ajánlatot kaptak Budapestről a várható események sugárzására.
„Terrorcselekmény miatt feljelentést teszünk az ügy kapcsán. A Klubrádióban a teljes magyar közvélemény hallhatta […], hogy két nappal az őszödi beszéd kiszivárogtatása előtt egy magyar hírtelevízió megkereste ezt a két brit csatornát, hogy hamarosan érdekes történések lesznek Pesten. Vizsgálni kell ezt is” – mondta Vadai Ágnes.
Zentai Péter szerdán már elismerte, hogy alaptalanul keverte bele az ügybe televíziónkat. A Klubrádióban rendszeresen foglalkoztatott újságíró interjút akkor nem akart adni, de azt bevallotta, hogy az említett brit zsurnaliszta konkrétan nem a Hír TV-ről beszélt, és hogy az információit semmilyen szinten nem ellenőrizte. Zentai egyébként azt sem tudja, hogy hívják angol kollégáját, és az elérhetőségét sem ismeri. Azt is mondta, már megbánta, hogy megalapozatlan értesüléseivel betelefonált a Klubrádióba.
Zentaival csütörtökön is megpróbáltunk interjút készíteni:
–Köszönöm a megkeresést! Engedd meg, hogy fél óra múlva csináljuk, mert most el kellene mennem, lesz egy műsorom a rádióban. Nem lehet ezt egy picit elhalasztani?
– Mondj egy időpontot, hogy mikor!
– Fél óra múlva körülbelül, vagy negyven perc. Negyven perc múlva engedd meg, mert nekem ezt meg kell csinálnom.
– Nincs nálam óra, mondd azt, hogy hány órakor legyen!
– Mit tudom én. 10 óra 30 körül hogyha visszahívnál. Megteszed?
– Persze!
A megbeszélt időpontban Zentai Péter már nem vette fel a telefonját, és órákon át hiába kerestük. Később visszahívott bennünket, de a beszélgetés tartalmának közléséhez nem járult hozzá. Pedig csak azt szerettük volna tőle megkérdezni, számított-e arra, hogy az általa terjesztett pletykák miatt rendőrségi eljárás indulhat.
A DK elnökségi tagja szintén ellenőrizetlen információk alapján állítja, hogy a 2006-os őszi zavargásokat a Fidesz vezérkara szervezte azzal például, hogy ferencvárosi futballszurkolókat hívtak az MTV székház ostromához. „Senki nem cáfolta ezeknek az iratoknak a valóságtartalmát. Számos más országgal kapcsolatban vannak fönt iratok a WikiLeaksen, amelyeket ugyanolyan hitelesnek tekintettek az adott országok politikusai, közéleti szereplői. Soha nem cáfolták az Egyesült Államokban sem ezeknek a valóságtartalmát. Úgy tekintjük, mint forrást, amelyre hivatkozni lehet és kell, és amelynek alapján válaszokat várunk ezekre a kérdésekre” – mondta Kerék-Bárczi Szabolcs.
„Hazugság, hogy a Fidesz Fradi-szurkolókat szervezett volna a tüntetésekre” – ezt a Ferencvárosi Szurkolók Szövetségének korábbi alelnöke mondta a Hír TV-nek. Boros Bánk Levente szerint a baloldalon még mindig dolgozik a Rákosi-érában gyökerező kommunista reflex. „Ezzel azt a régi – mondjuk azt, hogy kommunista időbe visszanyúló – vádat próbálják feleleveníteni, hogy pártpolitikusoknak irányítani lehet és kell is különböző társadalmi csoportokat, beleértve a Ferencváros táborát. Az elképzelhető, sőt biztos, hogy ferencvárosi szurkolók is voltak jelen az őszi tüntetések alkalmával, de számos más csapat szurkolói is jelen voltak, jelen lehettek, emellett családosok, egyedülállók, nyugdíjasok, diákok, és akár a biciklisták is ott voltak, de nem szervezett keretek között, hanem magánemberként” – szögezte le Boros.
A Fidesz közleményben válaszolt a DK vádjaira. Eszerint a 2006-os őszi eseményeket és a Gyurcsány-koalíció bukását egyedül magának köszönheti a baloldal.
Kósa: Gyurcsány volt ekkora tökkelütött
Gyurcsány Ferenc tudott az őszödi beszéd kiszivárgásáról – jelentette ki Kósa Lajos, a Fidesz ügyvezető alelnöke a Hír TV Magyarország élőben című műsorában. Hozzátette ugyanakkor: nem belső árulás volt, ahogy azt Gyurcsány korábban állította. „Az őszödi történetben csak egy kérdés van, ki az áruló, vagy hogy történt a kiszivárogtatás. Most kiderült, hogy Gyurcsány Ferenc. Ez nagyon ciki, mert akkor a baloldal azzal szembesül, hogy korántsem igaz az a legenda, amit Gyurcsány Ferenc terjesztett: Kati, Feri, Klára, Sára meg még néhány név a naptárból – ilyen Móka Miki módjára –, hanem itt másról van szó. Nem belső árulás; hanem a fővezér volt ekkora tökkelütött” – mondta Kósa.
Ki látott harmadik jelentést?
Jövő hét csütörtökön tárgyal az őszödi beszéd kiszivárogtatásáról a nemzetbiztonsági bizottság. A testület fideszes tagja szerint az ülésen az ellenzék is megbizonyosodhat arról, hogy az ügyben nyilvánosságra hozott két titkosszolgálati jelentést nem manipulálták, illetve hogy nincs más jelentés. Kocsis Máté szerint Gyurcsány Ferenc azért állítja azt, hogy volt egy 2009-es összefoglaló jelentés is, mert tudja, hogy lebukott. „Ez szovjet típusú reakció: hogyha kiderül valami, egyből tagadni kell és hamisítást kijelenteni. Gyurcsány Ferenc lebukott, ő szivárogtatta ki az őszödi beszédet” – fogalmazott.
A DK elnöke szombaton nyilatkozott az ATV-ben az őszödi beszéd kiszivárogtatásáról készült nemzetbiztonsági jelentésekről. Azt mondta: a Belügyminisztérium nem a teljes anyagot hozta nyilvánosságra. A volt miniszterelnök szerint nem az Alkotmányvédelmi Hivatal honlapján közzétett dokumentumokat olvasta annak idején, hanem egy olyan jelentést, amelyet valaki az asztalán felejtett, és amelynek a végkövetkeztetése szögesen ellentétes a most közzétett iratokéval.
Gyurcsány Ferenc utódja, Bajnai Gordon is részjelentésnek minősítette a titkosszolgálati dokumentumokat. A volt MSZP-s Tóth Károly viszont, aki 2010-ig alelnöke volt a nemzetbiztonsági bizottságnak, azt mondta a Hír TV-nek: a testület előtt nem voltak ilyen titkosszolgálati jelentések.
A bizottság mostani szocialista elnöke sem tud a Gyurcsány Ferenc által emlegetett harmadik, összegző jelentés létezéséről. Molnár Zsolt, aki az MSZP kampányfőnöke is, a Hír TV-nek azt mondta: nem tesz jót a baloldali Összefogásnak a mostani helyzet, ugyanakkor úgy véli, hogy ha tényleg van dolga az őszödi kérdéssel a bizottságnak, akkor ki kell deríteniük az igazságot. „Gyurcsány Ferenc egy önálló párt elnöke, amely részt vesz az Összefogásban. Természetesen a kormányváltásban szövetségesek vagyunk, de azt gondolom, hogy nem szerencsés, hogy a média előtt üzenget egyik párt a másiknak, hogy ki és hogyan szivárogtatott. Azt gondolom, hogy két jó megoldás van: vagy derüljön ki az igazság minél hamarabb, vagy pedig soha többet ne beszéljünk erről a kérdésről, házasságkötésnél szokták ezt mondani” – mondta Molnár.
Az eredetileg az ukrajnai helyzet miatt összehívott bizottsági ülésre érkező Göbölös László főigazgató kitérő választ adott arra, hogy az Alkotmányvédelmi Hivatal tud-e harmadik jelentésről.
Vona: Fejezzék be a dedót
A Jobbik elnöke szerint szánalmas, hogy a választási kampány politikai programok helyett az őszödi beszédről szól. Vona Gábor ezért felszólította a pártokat, úgy fogalmazott: fejezzék be a dedót. A radikális ellenzéki politikus miniszterelnök-jelölti vitára hívta ki Orbán Viktort és Mesterházy Attilát. Vona szerint a Fidesz mulasztása, hogy Gyurcsány Ferenc esetében az elszámoltatás nem történt meg.
