

Az idők során sokat változtak a történelmi, politikai jelképeink. A kommunizmus alatt a sarló-kalapács, vagy a vöröscsillag komoly ideológiákat és diktatúrát testesítettek meg. Nem úgy, mint a napokban, vita tárgyát képző történelmi Magyarország jelképe. Hogy a szurkolók és a sportjogász hogyan látja a kialakult helyzetet magyar szemmel? Annak jártunk utána.
Az önkényuralmi jelkép a magyar jog szerint olyan szimbólum, amelynek használatát törvény tiltja, s amelyek a következők: horogkereszt, SS-jelvény, nyilaskereszt, sarló-kalapács, ötágú vörös csillag vagy ezeket ábrázoló képek.
Az UEFA rasszizmus elleni csoportja a FARE listáján sorolja fel a tiltott jelképeket.
Na, de mit tart az UEFA önkényuralmi jelképnek? Nos, a felsorolásban a sarló-kalapács nem található meg. Viszont valami furcsa módon és formában szerepel a listán, ilyen a hazánk történelmi állapotára utaló Nagy-Magyarország térkép is.
Az UEFA részéről FARE nevű civil hálózatot kértek fel hogy lépjenek fel a rasszizmus ellen, akik 140 szervezetet ölelnek fel. Jogilag csak útmutatást adhatnak.
Az Európai Unióban nincs egységes szabályozás az önkényuralmi jelképekről és azok használatáról. Nemzeti hatáskörbe tartozik a kérdés. Ennek ellenére a legtöbb országban tiltottak a korábbi német nemzetiszocialista jelképek, míg ezek helyi változatai csak a közvetlenül érintett országokban.
A kommunista diktatúrák jelképei azonban a legtöbb országban nincsenek tiltva. Magyarország volt az első ezek betiltásában.
A Nagy-Magyarország szimbólum mindenképpen a magyarság összetartozását jelenti elsősorban és kiemelten.


