A 19 éves vádlott egy másik megyében akart munkát vállalni, amihez pénzre volt szüksége. Az egyedül élő 70 éves asszonyról úgy tudta, hogy jelentős summát tart otthon. Az áldozatot teleszkópos acélbottal verte agyon a vádlott, a házban több mint 800 ezer forint volt, de az elkövető ebből csak 14 500 forintot talált meg. Mivel a bűncselekmény elkövetésekor a vádlott húszévesnél fiatalabb volt, életfogytiglant nem kérhetett rá az ügyész a törvény szerint. „Vádlottból hiányzik az emberi élet értékének az ismerete és tisztelete és ugyancsak az idősek tisztelete, ami álláspontom szerint a társadalom egyik alapvető összetartó ereje. Ennélfogva álláspontom szerint a vádlott személye fokozott kockázati tényezőt jelent a társadalom számára. A társadalomtól ezért a törvény által lehetővé tett leghosszabb ideig el kell különíteni” – mondta Hannich Ferenc, a Somogy Megyei Főügyészség ügyésze.
A vádlott az utolsó szó jogán megbánta tettét. „Annyit szeretnék elmondani, hogy ezt nem terveztem el előre, és nagyon sajnálom ezt az egészet” – fogalmazott Sz. Balázs vádlott.
A bíróság első fokon 20 év fegyházra ítélte a fiatalembert, aki az indoklás szerint a gyilkosságot előre kitervelten, különös kegyetlenséggel, nyereségvágyból követte el olyan személy sérelmére, aki idős kora miatt csak korlátozottan volt képes ellenállni. „Mostanában ezek a jellegű bűncselekmények az időseket mintegy prédának tekinti. Tehát mint a zsákmány, úgy idős, egyedül van, pénze van, megtámadom, elveszem a pénzét, elmegyek, aztán új életet kezdek valahol. Nem egy, nem két eset fordult elő az országban. Azt gondolom, hogy ezt mindenféleképpen valamilyen szinten még a büntetőjogi eszközökkel is valahogy korlátozni kell” – hangsúlyozta Vadócz Attila bíró.
A vádlott és védője enyhítésért fellebbezett, az ügyet másodfokon a Pécsi Ítélőtábla tárgyalja. A bűnügyi költség egyébként majdnem 20 millió forint, mert a nyomozás kezdeti szakaszában több mint egy tucat embertől vettek DNS-mintát.
