2010. május 14-én kattant a bilincs Hagyó Miklóst csuklóján, mivel megszűnt a volt szocialista képviselő és főpolgármester-helyettes mentelmi joga. 2012-ben állt először bíróság elé társaival. A vádlottak padjára ültek egykori bizalmasai, Lelovics Ottó és Mátai Horváth Éva, valamint Demszky Gábor volt tanácsadója, Mesterházi Ernő is. A BKV két korábbi vezérigazgatója, Antal Attila és Balogh Zsolt sem maradt ki a sorból, ahogy a tömegközlekedési vállalat egykori kommunikációs vezérigazgató-helyettese, Regőczi Miklós sem. Ők – a vádirat szerint – szétlopták a BKV-t.
„Bűnös, hivatali visszaélés bűntettében” – mondta ki a bíró. Hat év után született elsőfokú ítélet a Kecskeméti Törvényszéken. A volt szocilista polgármestert két év börtönre ítélték, de annak végrehajtását négy évre felfüggesztették. A bíró hivatali visszaélés mellett még hűtlen kezelésben is bűnösnek találta, a többi közt a HÉV utastájékoztató tábláinak hibás és hiányos kivitelezése miatt.
„Összesen 47 millió 520 ezer forint indokolatlan kifizetésével, ekkora összegű vagyoni hátrányt okozott a BKV Zrt.-nek. A végszámla kifizetésével a hibás és késedelmes teljesítése folytán kötbér érvényesítése sem történt meg a vállalkozói díj fennmaradó összegének visszatartásával” – részletezte Hadnagy Ibolya tanácsvezető bíró.
A nokiás dobozként elhíresült ügyben, a vesztegetés és zsarolás vádja alól viszont felmentették. A bíróság szerint ugyanis semmi nem bizonyította, hogy a BKV egykori vezetőjétől Hagyó évente 15 millió forintot kért. Ráadásul úgy ítélték meg, hogy Balogh Zsolt nyilatkozataiban ellentmondásokba keveredett, amikor a pénz átadásáról beszélt. Hagyó Miklósnak így nem kell börtönbe mennie, egyik védője azonban így is sokallta a büntetést.
„Ügyfelem nem követett el bűncselekményt, ehhez képest felmentés volt a célunk. Ahhoz képest azonban, hogy az ügyészség álláspontja szerint 10 és 20 év közötti fegyház lett volna a büntetés, ahhoz képest nincs okunk panaszra. ugyanakkor egy ember, aki ártatlan, az nem feltétlenül elégszik meg azzal, hogyha felfüggesztett szabadságvesztésre ítélik. Ezért nem gondoljuk, hogy ez a dolog ezzel lezárul. Gondolom, az ügyészség sem” – fogalmazott Kádár András, Hagyó Miklós egyik védője.
Hűtlen kezelésben találták bűnösnek a BKV volt vezérigazgatóját, Antal Attilát is. Őt egy év hat hónap börtönre ítélték, de a végrehajtását az ő esetében is próbaidőhöz kötötték. Antal a bíróság szerint színlelt szerződés alapján fizetett ki egy kft.-nek 19 millió forintot a BKV fénymásolóinak és nyomtatóinak állományfelmérésére.
„Az Optimismo Kft. a szerződés megkötésének idején lényegében nem működött, alkalmazottakkal nem rendelkezett. B. Tünde tizenötödik rendű vádlott annak tudatában írta alá a szerződést, hogy azt az Optimismo Kft. nem tudja és nem is fogja teljesíteni” – mondta el a tanácsvezető bíró.
Hagyó Miklós társai közül egyébként további négy vádlott kapott felfüggesztett börtönt, hármat pénzbírságra ítéltek, hatot pedig felmentettek. Utóbbiak között van Mesterházy Ernő is.
Az ügyész elégedetlen az ítélettel, súlyosításért fellebbez. „Téves minősítés és törvénysértően enyhe büntetés miatt összességében a büntetés súlyosítása céljából” – fogalmazott Homonnai János.
Az ítélet ellen a vádlottak is fellebbeztek, ők a teljes felmentést szeretnék elérni.
