Többszöri kérdésre sem kapott érdemi választ a miniszterelnök belbiztonsági főtanácsadójától az ATV kérdésre, hogy miért avatkozott bele egy magáncég és a főváros vitájába, a Mahir-ügyben. Bakondi György arra hivatkozott, hogy a távirati iroda interjút kért tőle, ő pedig elmondta a véleményét.
– Az embernek lehet véleménye, és hogy ha ezt megkérdezik, elmondja. Hát nem? Én ebben semmi kivetnivalót Nem látok.– Akkor ez a magánvéleménye volt, tehát Bakondi György magánvéleménye volt?– Hát, ööö, most magánvéleménynek is nevezhetjük, de szerintem belbiztonsági főtanácsadóként is lehet ilyen véleményem. – Akkor meg mégiscsak a miniszterelnök belbiztonsági főtanácsadója szólalt meg ebben az MTI-interjúban. Tehát ha Simicska Lajossal valamilyen vita van, akkor az belbiztonsági kérdés? – Ilyet nem mondtam. – Én fordítom már le. – De nem jó, az a baj, hogy sokszor lefordítják ezeket a dolgokat.– Hát szoktunk gondolkodni.– Én ilyet nem mondtam. A belbiztonsági kérdés kifejezetten arra vonatkozott, hogy az emberek biztonságát, a közbiztonságot érinti az, hogy egy oszlopnál naponta többször összetűznek őrzők és védők. – Akkor miért nem azt mondta, hogy ez közbiztonsági kérdés, a rendőrség oldja meg, ha kell. De hogy belbiztonsági? – Abban benne van ez is.
