„Egy büntetőügyben a bíróság csak és kizárólag azoknak az embereknek a büntetőjogi felelősségéről dönthet, akikkel szemben az ügyész vádat emel” – ezzel magyarázta a Veszprémi Törvényszék Büntető Kollégiumának vezetője kollégájának csütörtöki döntését. A bíró ítéletében ugyanis azt mondta, a katasztrófa oka altalaj-eredetű stabilitásvesztés volt, emiatt ment tönkre és szakadt át a töltés.
„A tegnapi ítélet nem szól másról, mint arról, hogy az a tizenöt ember, akit az ügyészség megvádolt, nem tehető felelőssé a katasztrófa előidézéséért, a katasztrófa következményeinek elhárításáért vagy az elhárítás akadályozásáért egyáltalán” – mondta Varga Gábor, a büntetőkollégium vezetője.
Az ügyészség viszont továbbra is kitart amellett, hogy üzemeltetési és belső ellenőrzési hiányosságok miatt büntetőjogi felelősségük van a vörösiszapper vádlottjainak. Fejes Péter ügyész pénteki sajtótájékoztatóján azt mondta: minden jogi eszközzel élni fognak az üzemeltetők felelősségre vonása érdekében. „A tervezők felelősségét soha nem vitatta az ügyészség, de nem tudja minden kétséget kizáróan büntetőjogi felelősségüket tervezőnként, személyekre lebontva egyéniesítve bizonyítani, ezért nem emelhetett vádat a tervezőkkel szemben. De nem emelhetett vádat a hatóság dolgozóival szemben sem, mert az elsődleges felelősség a vörösiszap-kazetta működtetéséért értelemszerűen az üzemeltetőt, az üzemeltető dolgozóit terheli” – jelentette ki Veszprémi Járási és Nyomozó Ügyészség ügyésze.
A másodfokú bíróság még megváltoztathatja a vörösiszapper elsőfokú ítéletét – mondta a károsultakat képviselő ügyvéd a Reggeli járat stúdiójában. Magyar György szerint az igazságszolgáltatás is képes az önkorrekcióra. „A védők és vádlottak örülnek, mert fel vannak mentve. Lehet, hogy másodfokon más jogi következtetéseket fognak levonni, ezért mondtam azt, hogy bízzuk nyugodtan az igazságszolgáltatásra: képes az önkorrekcióra. Emlékezzünk csak a Balla Irma-ügyre, beszéltünk ebben a műsorban is róla, amikor a fiát majdnem elítélték, majd az igazságszolgáltatás képes volt arra, hogy találjon egy másik elkövetőt, és a jövő hónapban elkezdődik a tárgyalása” – így az iszapkárosultak jogi képviselője.
A tárgyalás a Győri Ítélőtáblán folytatódik. Ha ott az elsőfokú ítélettől eltérő döntés születik, akkor lehetőség nyílik a harmadfokú eljárásra, amelyben már a Kúria mondana ítéletet.
