Elsőként Nyakó István panaszát tárgyalta a választási bizottság hétfőn. Azokat a felvételeket is megnézték, amelyeken látszik, hogy Erdősi Lászlóné a bomberdzsekis férfiak segítéségével blokkol.
„A hatóság feladata az, hogy aki ott tartózkodik jóhiszeműen, az ott maradjon, aki meg nem tartózkodik ott jóhiszeműen, az menjen el. Elég gyorsan el is mentek, ahogy látom. De akkor kérdezem én, lehet, kicsit furcsa a hasonlat, de ha álarcos férfiak mennek be egy bankba, meg fogja várni az őr, hogy bárki más, míg eldől az, hogy pénzt akarnak-e éppen kivenni? Szerintem ez nonszensz” – fogalmazott az MSZP politikusa az NVB ülésén.
A bizottság tagjai azonban nem osztották a szocialista képviselő panaszát:
„El kell határolódni mindenféle politikai hangulatkeltésnek a hatásaitól. A videóból látszott, hogy nem volt akadályoztatás, rendbontás, és Nyakó úr kétszer is odament, ahogy ezt az irodától tudom, akadályoztatás nélkül. Majd hátrament. Miért ment hátra?” – tette fel a kérdést Tóta Ágota, a választási bizottság tagja.
„A bemutatott felvételek nem bizonyították, hogy Nyakó úr beadványában szereplő fizikai akadályozás ténye bebizonyosodott volna” – vélekedett Rádi Péter bizottsági tag.
A testület többsége az elnök javaslatára végül úgy döntött, hogy részben helyt ad a panasznak. A bomberdzsekis férfiak magatartását a választási iroda előterében jogsértőnek mondták ki, de azt már szerintük nem lehetett egyértelműen megállapítani, hogy Erdősi Lászlóné kihasználta volna a helyzetet, illetve hogy Nyakó Istvánt akadályozták közvetlenül a pecsételés előtt.
„– Abban tévednek, hogy nincs kapcsolat a hölgy és az úr között…– Bocsánatot kérek, csak lejárt az idő…– Oké, befejezem. Bocsánat, csak egy mondatot szeretnék még mondani. Az előbbi vita arról győzött meg, hogy az én beadványom sem tud semmivel sem előrébb kerülni…” – mondta a szocialisták frakcióvezető-helyettese.
A második panaszt ezért a szocialista Lukács Zoltán visszavonta. Ezután a testület elsőként Erdősi Lászlóné beadványáról döntött. „Rendkívül szoros versenyhelyzetben jelentősége van annak, hogy ki az, aki személyesen, teljes egészében személyesen, és ki az, aki csak személyes jelenlétével van jelen.” – Patyi András azzal érvelt, hogy a beadványt vagy személyesen, vagy postai úton lehet megtenni, ezért a herceghalmi polgármester feleségének kérdését nem lehet hitelesíteni.
„A benyújtás körülményeinek korábbi jogorvoslati eljárások keretében történt megismerése következtében, valamint a kérdés alapos átvizsgálása nyomán azt javaslom, hogy az »Egyetért-e Ön azzal, hogy a kiskereskedelmi üzletek – a kiskereskedelmi szektorban történő vasárnapi munkavégzés tilalmáról szóló 2014. évi CII. törvény szerint – továbbra is zárva tartsanak vasárnap?« kérdést tartamozó aláírásgyűjtő ív hitelesítését a bizottság tagadja meg” – mondta az NVB elnöke.
A többség szerint azonban nem volt probléma azzal, hogy nem személyesen Erdősi Lászlóné, hanem kísérője érkeztette a beadványt. „A személyek benyújtás nyelvtanilag értelmezve a személynek a jelenlétét jelenti az adott eljárási cselekménykor. Ez megvolt, Erdősiné végig ott volt az eljárási cselekményeknél” – vélekedett Lovas András, a bizottság egyik tagja.
A bizottság öt igen, hét nem szavazattal ellenében az aláírási ívet és az azon szereplő kérdést végül hitelesítette. Miután Erdősi Lászlóné népszavazási kérdése zöld utat kapott, a választási bizottság a szocialista Nyakó István beadványát elutasította.
„Mi tovább fogunk menni természetesen ebben az ügyben, meg fogjuk támadni a bíróságon, és nem vagyunk hajlandóak azokra a véleményekre hallgatni, hogy »ez lehetetlen«, hogy »ezt nem lehet megcsinálni!« Megmondtam az elején: azért, mert most már ez nem erről szól” – nyilatkozta Lukács Zoltán, az MSZP frakcióvezető-helyettese.
A döntés után Nyakó István azt mondta, hogy a választási bizottság döntését a Kúrián támadja meg. A bíróságtól azt kérik majd, hogy semmisítse meg Erdősiné beadványát.
A kormány által a betelepítési kvóta ügyében kezdeményezett népszavazási kérdést is hitelesítette a testület. Kilencen mondtak igent a referendumra, hárman viszont ellene szavaztak, köztük az LMP és az MSZP delegáltja. A liberálisok és a Párbeszéd Magyarországért is bírósághoz fordul az ügyben, így a kvótáról szóló népszavazásról is a Kúria dönt majd.
