Földprivatizáció: rokonoknak nyomott áron?

Politikai érdekek is szerepet játszhattak a földprivatizáció árképzésében az LMP szakpolitikusa szerint.

  • 2016. március 17., csütörtök 16:48
Vágólapra másolva!

Sallai R. Benedek parlamenti felszólalásában a földművelésügyi miniszter unokaöccseinek és a tárcavezető egyik jó barátjának esetét említette példaként. Fazekas Sándor rokonai hektáronként 200 ezer forintért vehettek állami földet Tiszaszentimrén. Az ötven kilométerre fekvő Törökszentmiklóson viszont 1,8 millió forint a kikiáltási ára azoknak a földeknek, amelyeket a miniszter jó barátjának, Horváth László tiszteletbeli kazah konzulnak a cége bérel. Az ellenzéki politikus a hatóságokhoz fordult, de feljelentését elutasították.

„Nyilvánvalóan ezeket a visszásságokat próbáltam szóvá tenni, tettem egy feljelentést hivatali visszaélés ügyében. Az érdekesség az, hogy a rendőrség elutasította a feljelentésemet, ugyanis azt mondta, hogy az NFA nem hivatal, így aztán hivatali visszaélés sem valósulhatott meg. Hát, kérem, így ne adjanak nekünk tanácsokat, hogy mit tegyünk az ilyen ügyekben, ameddig a rendőrség és az ügyészség így áll ezekhez a kérdésekhez. Ez a közvagyon kijátszása, ez az, amiről beszélünk. Ha nem akarnak eladni valamit, akkor 1,8 millió hektáronként, hogy ha valamit oda akarnak adni egy rokonnak, ismerősnek, akkor kevesebb, mint 200 ezer forint hektáronként” – fogalmazott Sallai R. Benedek.

Csúsztatás?

A földügyi államtitkár szerint az LMP-s politikus csúsztat. Bitay Márton szerint Sallai R. Benedek legelőt hasonlított össze a mezőgazdaságilag jóval értékesebb szántóval. A kikiáltási árak meghatározásának gyakorlatát ugyanakkor a kormánypárti politikus is megvitatná, de csak az árverések lezárása után. „Most valóban, ön hogy is fogalmazott, hivatali visszaéléssel tett feljelentést egy olyan ingatlanértékesítésért, amely nyilvános árverésen történik? Hát egy nyilvános árverésen azon az áron fog elkelni, ami ott az árverésen kialakul” – jegyezte meg az állami földekért felelős államtitkár.