A vádlott a gyilkosság elkövetésekor 19 éves volt, ezért tényleges életfogytig tartó szabadságvesztést nem kaphatott. Az ügyészség a kiszabható legmagasabbra, 25 évre indítványozta súlyosítani az első fokon kapott 22 évet. „Úgy gondolom, hogy ebben az esetben a büntetési tétel felső határával egyező büntetés sem eltúlzott, és az szolgálja megfelelően a büntetési célokat” – mondta Fekete Tünde, a pécsi Fellebbviteli Főügyészség ügyésze.
A vádlott az utolsó szó jogán egy előre megírt nyilatkozatot olvasott fel. Azt mondta, ha a rendőrök nem fogják el, feladta volna magát. Azóta, ha tükörbe néz, egy gyilkos arcát látja, de szeretne még egyszer a társadalom hasznos tagja lenni. A bíróságtól az elsőfokú ítélet enyhítését kéri. „El kívánom mondani, hogy megbántam, megbántam, amit tettem. Az adott pillanatban sajnos rossz döntést hoztam és elvettem egy ártatlan ember életét… Sajnálom, amit tettem” – fogalmazott B. Péter vádlott.
Az ítélőtáblát ez nem hatotta meg, az indoklás szerint kitartóan és gátlástalanul gyilkolt, büntetőeljárás során nem tanúsított megbánást. „A fellebbviteli bíróság úgy látta, hogy a vádlott esetében a törvény által vele szemben kiszabható legsúlyosabb büntetés lehet alkalmas az elkövetett cselekmények következtében megbomlott, idézőjelben társadalmi egyensúly-helyreállítás, és arra, hogy a vádlottat visszatartsa újabb bűncselekmények elkövetésétől. De ez a büntetés, úgy gondoljuk, arra is alkalmas, hogy a társadalom felé közvetítse, hogy a legsúlyosabb bűncselekmények elkövetői a törvény szigorával kell hogy számoljanak” – közölte Makai Lajos, a Pécsi Ítélőtábla tanácsvezető bírája.
A vádlott legkorábban 2032-ben, büntetésének kétharmad része után feltételesen szabadulhat. Akkor 36 éves lesz.
