A kritikák ellenére is kitartanak a felsőbíróság létrehozása mellett

Nem tágít a közigazgatási bíráskodás átalakításától az igazságügyi miniszter. Trócsányi László az Inforádióban azt visszautasította, hogy a közigazgatási felsőbíróság felállításával pártbíróságot hoznának létre, pártkatonákkal. A kormányzati tervek szerint közigazgatási bíró lehetne olyan jogászokból is, akik korábban minisztériumokban, kormányhivatalokban dolgoztak. A munkaügyi bíróságok vezetői aggályosnak tartják a terveket.

  • 2016. szeptember 06., kedd 19:15
Vágólapra másolva!

32 oldalnyi észrevétellel reagált az Országos Bírósági Hivatal a kormány új tervére a közigazgatási felsőbíróságok felállításáról. Szerintük a jelenlegi felosztás is jól működik, ezért nincs szükség változtatásra. Ráadásul az új rendszerben egyszerű ügyek miatt is akár több száz kilométert kell majd utazni.

„A tervezet szerint regionális szinten állnak fel ezek a bíróságok, ami azt jelenti, hogy az ügyfelek elég nagy távolságokat kell hogy leküzdjenek ahhoz esetlegesen, hogy bírósághoz forduljanak. Ezen kívül nem tudjuk, hogy mi fog történni a munkaügyi szakág ügyeivel, az alkalmazott bírákkal, tehát elég sok nyitott kérdés van, amit mi ebből a tervezetből nem tudunk kiolvasni” – így a Pécsi Törvényszék elnöke, Rendeki Ágnes.

Az OBH emellett az igazságszolgáltatás függetlensége szempontjából aggályosnak tartja, hogy a felsőbíróság bíráinak egy részét kormánytisztviselők közül toboroznák. A Pécsi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság elnöke gyakorlati szempontokat is említett.

„Nyilvánvaló, hogy egy más szervezetrendszerből idekerült szakember az máshol szocializálódott, tehát sokkal nehezebb lesz a beilleszkedés, itt nincsen szakmai irányítás olyan mértékű, mint ott, tehát nincsen megmondva, hogy bizonyos ügyekben milyen döntéseket kell hozni, tehát nyilvánvalóan itt ez egy nagyon nagy kihívás egy bíró számára” – jelentette ki Sipos Balázs, a Pécsi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság elnöke.

A kancelláriaminiszter nem lát semmi kivetnivalót a tervben. „Az európai gyakorlatban mindenhol van átlépésre lehetőség, mint ahogy bírók dolgozhatnak, amennyiben megfelelnek a jogi föltételeknek, bírói munkájuk után a közigazgatásban dolgozhatnak, így van arra lehetőség, hogy ha valaki a közigazgatásban megfelel a bírói alkalmazás föltételeinek, akkor átmenjen bírónak” – emlékeztetett Lázár János.

Bár Lázár csütörtökön még összhangról beszélt, az OBH-tól érkezett kritika után a változtatást kezdeményező szakminiszter is határozott választ küldött. „A szervezeti kérdések fontosak, de nem a legfontosabbak. A közigazgatás tevékenysége feletti kontroll – azt gondolom – jogállamisági kérdés, ebben visszalépést nem engedek. Amíg én igazságügy-miniszter vagyok, addig a közigazgatás feletti kontrollt fontosnak tartom, az alaptörvényben is ez van, és úgy gondolom, hogy a jogállamiságnak a kritériuma” – fogalmazott a rádióműsorban a tárcavezető.

Az ellenzéki pártok szerint az új szervezet a csókosok bírósága lesz, ugyanis több – a kormány számára kényes – ügyben is itt döntenének. Ilyenek például a közbeszerzési vagy a közérdekű adatigényléssel kapcsolatos perek.