Megmenekültek a kilakoltatástól
Megúszta a kilakoltatást az a szegedi idős házaspár, amely hiába fizette ki új lakása árát, a bank mégis több milliót követelt tőle. A család vélhetőleg ügyvédi és egy ingatlanépítő vállalkozás kitervelt csalásának károsultja lett. Az átverteket képviselő cég vezetője feljelentést tesz.
A Biharvári házaspár 2009-ben vásárolta a szegedi társasházi lakást. A teljes vételárat kifizette a vállalkozónak, aki nem saját tőkéből finanszírozta az építkezést, hanem jelzáloghitelt vett fel rá a Raiffeisen Banktól. Ilyen esetben a pénzintézet a vevők lakásaira is bejegyeztethet jelzálogot, ha a vállalkozó nem fizet. A szegedi vállalkozó pedig nem fizetett.
„A bank a Lengyel Gábor építési vállalkozó előzetes letartóztatását követő napon elfogadta a Biharvári házaspár egyoldalú ajánlatát, a korábban kért 11 millió forint helyett 1,8 millió forint megfizetése mellett kiengedte a 400 milliós keretjelzálog terhe alól a házaspár ingatlanát” – mondja Szabó Bálint, a károsultakat képviselő cég vezetője.
Biharváriék megmenekültek a kilakoltatástól.
„Amit jelképesen kért a bank, azt úgy tudtam megvalósítani, ugyanis a férjem annyira beteg, hogy intézetben van, hogy el kellett adnom a teremgarázst. Ezt nagyon jól tudta a bank” – nyilatkozta Biharvári Gyuláné.
Egy másik idős lakóval a bank nem volt ilyen megértő.
„Az ügyvédem közölte, akkor nyolcvanéves voltam, negyedszer én nem tudok már elköltözni innen, és szeretnék valami megoldást kérni, és akkor közölte velem, hogy elveszi az előzetes engedményt, a 4,5 millió forintot a bank elvette, és 22,85 milliót kellett megint kifizetnem, miután már 23 millióért megvettem a lakást” – magyarázta Balázsfi Istvánné.
Akik nem tudtak kétszer fizetni, azoknak elárverezték az otthonát.
„A lakók többségénél, ahol kétszeres kifizetésre került sor, vagy esetleg a bank elvitte a lakásokat, jogtalan gazdagodás jogcímén peres eljárásokat indítunk, mert nem tűrhető, nem megengedhető, hogy valaki kétszer fizessen ugyanazon ingatlan után, és nem megengedhető, hogy ugyanezen bankok, banki tisztségviselők gazdagodjanak. Az ügy felveti a közreműködő ügyvédek büntetőjogi felelősségét” – véli Szabó Bálint.
Biharváriék az évekig tartó pereskedés miatt a strasbourgi emberi jogi bíróságtól remélnek kártérítést.
