Kiemelt videók
Nem bűnös az elszabadult villamos vezetője
Vezető nélkül gurult több száz métert egy elszabadult villamos Szegeden. Az eset három éve történt. Az ügyészség vasúti közlekedés gondatlan veszélyeztetésének vétsége miatt vádolta a villamosvezetőt. A Szegedi Járásbíróság hétfőn ítéletet hozott.
A villamosvezető a kocsiszínből indult. Mielőtt leszállt volna, hogy kézzel átállítsa a váltót, a lefékezett villamos menetkapcsolóját 0 állásba kívánta helyezni, a vád szerint azonban figyelmetlenségből 1-es fokozatba tette. Így a 22 tonnás jármű elindult. Útközben az áramszedő letört, de a lendület vitte tovább a járművet, amely majd 700 métert gurult – hiába próbálta megállítani a villamosvezető. Az ügyész a tárgyaláson azt hangsúlyozta, hogy nem bűncselekmény, hanem szabálysértés történt.
„A KRESZ rendelkezéseit figyelembe véve megállapítható, hogy a villamos nem tartozik már a vasúti közlekedés hatálya alá, ekként a villamos mint közúti közlekedési jármű irányításával, vezetésével kapcsolatban felmerülő közlekedési eseményeket a közúti közlekedések irányadó jogszabályai alapján kell elbírálni. A Btk. 233. paragrafusa a vasúti, légi, vízi közlekedés szabályainak megszegésével mások életének és testi épségének veszélyeztetését analizálja. Ez a bűncselekmény a fentiek alapján nem valósulhat meg” – ismertette Szakács Judit, a Szegedi Járási és Nyomozó Ügyészség ügyésze.
A vádlott ügyvédje szerint védence jogosan tagadta bűnösségét. „Álláspontom szerint a beszerzett bizonyítékok sem alkotnak olyan zárt logikai rendszert, amely a bűnösségét megalapozná. Az ügyészi indítvánnyal egyezően kérem, hogy védencemet a bíróság az ellene emelt vád alól bűncselekmény hiányában mentse fel” – hangoztatta Provics Ildikó.
A bíró a villamosvezetőt bűncselekmény hiányában felmentette, mivel a bíróság nem tudta megállapítani a szándékosságot, és közúti baleset sem történt, senki nem sérült meg.
„Kizárólag a közúti közlekedés rendjének megzavarására alkalmas a szabálysértés, ugyanakkor a szabálysértési törvény hatodik szakasza úgy rendelkezik, hogy az elkövetéstől számított két éven belül történhet felelősségre vonás” – ismertette az ítéletet Juhász Zsuzsanna tanácsvezető bíró.
Kiss Zsuzsanna korábbi vallomása szerint a szegedi Tátra típusú villamosokkal már történtek hasonló hibák. A villamosvezető úgy látja, ügyében sokszor hazugságokat állított a sajtó: „Megnéztem minden tévében, híradóban leadott, tényként közölt hazugságot. A családom, a környezetem, a kollégáim látták a felvételeket, olvasták az újságot; úgy vélem, hogy bocsánatkéréssel tartoznak nekem ezért.”
Az ítélet jogerős.
