Kiemelt videók
Szeviép-ügy: elfogult a bíróság?
A tanúvallomások ismertetésével folytatódott a Szeviép-károsultak pere a Szegedi Járásbíróságon. A tárgyaláson ismét észrevételeivel és indítványával jelent meg Szabó Bálint, az alvállalkozókat képviselő jogász. Az ügy már 5 éve húzódik.
„Bukjanak meg politikusok, és kerüljenek börtönbe a bűnözők” – Bárándy György ügyvéd szavait idézte a Szeviép Zrt. károsultjait képviselő Szabó Bálint, amikor az alvállalkozók tüntetést szerveztek Szegeden. Az építőipari cég, miután felszámolták, több mint 10 milliárd forint tartozást hagyott maga után és több száz kisvállalkozót tett tönkre. Szabó a baloldali politikusokat, köztük Botka Lászlót okolja, valamint az ügyben eljáró Szegedi Járásbíróságot, mely legfeljebb havonta vagy félévente egyszer folytatja a tárgyalást.
„Eddig csupa olyan döntést hozott a bírónő, amely a vádlottaknak kedvező, a károsultaknak pedig kifejezetten érdeksértő. Első és legfontosabb döntéseként kizárta a károsultakat ebből az eljárásból egy végzésével, ebben az ügyben helyt adott a védelem kérelmének, s megpróbálta feloldani a vagyonzárt, a vádlottak teljes vagyonzárolását megpróbálta feloldani” – jelentette ki.
Szabó Bálint kártalanítási programot ajánl annak mintegy 5000 munkavállalónak, akik a Szeviép-ügy károsultjai. Önkormányzati, uniós és állami pénzekből fizettetné ki az alvállalkozók kárát, majd az őket képviselő személy azonnal pontot tenne az ügy végére. A szegedi jogász szerint elfogult a bíróság, mivel az ügyben eljáró egyik ügyvéd szoros, személyes kapcsolatot ápol a hatóság bíráival.
„Felesége kapcsán személyes kapcsolatban áll a járásbírósággal. Ha jók az információim, de ezt ügyvéd úr ebben az eljárásban nem jelezte, akkor az ő élettársa a járásbíróság bírája. Én úgy ítélem meg, és azt gondolom, hogy tekintettel az ön kolléganőjéről van szó, ezért helye van az elfogultsági indítványnak” – érvelt a Likvid Kontroll Kft. ügyvezetője.
A bíró az elhangzottakról nem tudott döntést hozni. „Kérelmét az elnöki irodába fogom továbbítani, a döntés érdekében” – reagált Kissné Gyuris Patrícia tanácsvezető bíró.
A tárgyaláson a bíró a Szeviép egyik vezető beosztású dolgozó tanúvallomását is ismertette: „A Szeviép által működtetett modell, melynek lényege, hogy saját emberekkel, saját gépekkel kivitelez, nem volt alkalmas arra, hogy egy alvállalkozói típusú szerződéses rendet lekövessen. Az is látszott, hogy a Szeviép Zrt. 2007 legelejétől kezdve, mikor én megjelentem, folyamatos likviditási nehézségekkel küzdött, kézi vezérléssel, külön minden egyes kifizetést jóvá kellett hagyni” – olvasta föl a bírónő.
A bírósági tárgyalás november 10-én folytatódik.
