A vitatott szerződés egy devizaalapú lakossági fogyasztói kölcsönszerződés. A felperes magánszemély a szerződés érvénytelenségének megállapítását kérte a bíróságtól. Álláspontja szerint a pénzintézetek által alkalmazott árfolyamrést mint költséget tételesen fel kellett volna tüntetni a szerződésben, ez azonban nem történt meg, így a szerződés semmis. A pénzintézet a kereset elutasítását kérte.
