NapindítóHíradóVezércikkPaláverBayer ShowLáncreakcióRadarMonitorKommentHírFM
HírTvBelföld

Sukoró-ügy: nincs jogalapja a Lauder-csoport követeléseinek

Jogalap nélkül követelnek a magyar államtól százmilliárd forintos kárigényt a sukorói kaszinóberuházás meghiúsulása miatt amerikai-izraeli befektetők.

  • 2013. november 28., csütörtök 15:48
Vágólapra másolva!

A washingtoni perben a magyar államot képviselő Bártfai Beatrix a Hír TV Magyarország élőben című műsorában azt mondta, a koncessziót nem az állam szegte meg. Az ügyben jövő év elején várható ítélet.

– Semmiféle jogalapja nincs a Lauder-csoportnak ilyen befektetésvédelmi egyezmény megsértésére hivatkozni, hiszen őket a magyar állam közhatalmi eszközökkel soha nem fosztotta meg a kaszinóberuházás jogától, a koncessziós jogtól – mondta Bártfai Beatrix. Hozzátette, azért hiúsult meg a beruházás, mert a magyar állam kötött egy koncessziós szerződést a befektetőkkel és a befektetők ezt a koncessziós szerződést megszegték.

Tekintse meg a Bártfai Beatrixszal készült teljes beszélgetést!

Jobbik: azonnal mondják fel az egyezményt!

A Jobbik felszólítja a kormányt, hogy azonnali hatállyal mondja fel azt a Ciprussal kötött kétoldalú egyezményt, amely alapján a sukorói kaszinóberuházás befektetői a washingtoni bírósághoz fordulhattak kártérítésért. Hegedűs Lorántné emlékeztetett rá, egy 1982-ben kötött nemzetközi beruházásvédelmi egyezmény kimondja, hogy ha a magyar kormány közhatalmi eszközökkel élve próbál egy befektetést ellehetetleníteni, akkor a befektető egy választott bíróság előtt keresheti az igazát. A jobbikos képviselő azt mondta, hogy ennek alapján indíthatott Ronald S. Lauder százmilliárd forintos kártérítési pert. Hegedűs Lorántné szerint a követelést senki nem vitatja, holott a beruházásából semmi nem valósult meg, csak földügyletek zajlottak.