Túrkevén többet ér a tucat, mint az ezer

Tóth László öt éve praktizál fogorvosként Túrkevén. Vállalkozói szerződése lejárt az önkormányzattal. Nem hosszabbította meg, mert az új megállapodásban több pontot is kifogásol. Az egyik ilyen az úgynevezett közreműködői hozzájárulás. Ezt a pénzt a város az egészségház felújításáért szedné be az orvosoktól.

– Az a bizonyos fizetési kötelezettség 2013-tól havi bruttó 15, illetve 20 ezer forint – mondta Tóth László.

Csakhogy 2017-ig az orvosok ingyen használhatják a rendelőt egy pályázatnak köszönhetően, ezért nem érzik jogosnak a közreműködői hozzájárulás bevezetését. Az új szerződést a többiek sem írták alá, a város azonban egyedül Tóth Lászlót küldené el az együttműködés hiányára és lakossági panaszokra hivatkozva.

– Zárt ülésen tárgyalja a testület, erre tennék javaslatot – mondta Kántorné Bíró Emília MSZP-s önkormányzati képviselő. Az aljegyző figyelmeztette a képviselőket, hogy a zárt ülés elrendelése szabályellenes volt.

– A képviselő-testület tagjai szuverén tagok, úgy szavaznak, ahogy ők gondolják, tehát én ezt nem tudom befolyásolni, csak a figyelmüket tudom erre felhívni – jelentette ki Szászné Pataki Marianna.

Az indítványt a nyolc tagból hét szavazta meg.

– A szóban átadott panaszok száma felbecsülhetetlen.
– Eléri az 1100-at?
– Hát én azt nem tudom megmondani, tehát így nem számoltam össze. Nagyon sok. Azért mondtam önnek, hogy több tucat.
– Merthogy 1100 túrkevei pedig azt írta alá, hogy ne bocsássák el az orvost.
– Én azt gondolom, hogy a kettőt egymással nem szabad szembeállítani, itt nem a szakmai okokat kifogásolja a testület – az az előterjesztésben is látható volt –, hanem a szerződéses rendelési idő be nem tartását – mondta a Hír TV-nek Szabó Zoltán polgármester.

– A döntés jogsértő – mondta Tóth László ügyvédje. Deák Róbert jogi álláspontja szerint miután ez az új jogszabály kogens rendelkezéseket tartalmaz, és hatályba is lépett, erre a jogviszonyra is irányadó. Azt pedig alapvetően kimondja, hogy legalább hat hónapos felmondási határidő lehet a felek között az ilyen szerződések felmondása tekintetében.

A polgármester egyébként korábban rongálásért jelentette fel a fogorvost, mert egy ládát szereltetett rendelőjének ajtajára a tb-kártyák fogadására. Akkor első- és másodfokon is megnyerte a pert.