Az európai parlamenti választások elemzésén és csörtéjén túl természetesen adásunkban szó esett arról is, hogy az Európai Unió Bírósága 200 millió eurós bírság megfizetésére kötelezte Magyarországot az uniós bevándorlási politika „megsértése" miatt.
Forgács István romaügyi szakártő a téma kapcsán rámutatott, tökéletes módon tálalják a kettős mércét, hiszen például a finnek is lezárták a határt a migránsok előtt, de Helsinki vélhetően semmilyen retorzióval nem fog szembenézni.
Olyasmi miatt büntetnek minket, ami elméletileg egyébként nem létezik - tette hozzá kifejtve azt, hogy a „menekültnek" az Európai Unió területére lépve az első biztonságos országban fölajánlott tartózkodást el kellene fogadnia.
Nagy Attila Tibor politikai elemző szerint az EU-bíróságak az a problémája, hogy Magyarország nem folytatja le tisztességesen még az illegálisan érkező menedékkérőknél sem az eljárást (...) ezért a bíróság keményen büntet.
Maga a döntés, az zsarolás egyébként, a másik pedig az időzítés pedig politikailag visszás olyan egyszerű oknál fogva, hogyha nem ezen a héten, hanem múlt héten jelenti be ezt a bíróság, ami már megszületett, akkor az EP-választáson az eredmény szerintem egy kicsivel előnyösebb lett volna
- jegyezte meg Boros Bánk Levente, a Nézőpont Intézet politikai elemzési igazgatója.
Róna Dániel, a 21 Kutatóközpont igazgatója úgy fogalmazott, annak idején Magyarország belépett egy klubba, a szabályokat pedig a klub hozza: Hozzátette: Magyarország még így sokkal több pénzt kap az Uniótól, mint amennyit befizet, tehát nettó haszonlélvezője, az más kérdés, hogy ez a döntés érzékenyen érinti.
Teljes beszélgetés:
