A nyugat-európai országok hatóságai nem merik terroristának nevezni a súlyos, erőszakos bűncselekményeket elkövető iszlamista migránsokat
Így járnak el a nyugati hatóságok, hogy ne kelljen azt mondani egy terroristára, hogy iszlamista – így fogalmazott a Mandiner. A lap rámutat: legutóbb három hónap után derült ki, hogy a southporti mészárlás elkövetője Al-Kaida oktatóanyagot olvasgatott. És nem ezt az első eset, hogy eltitkolják egy támadó motivációját.
Júliusban egy 17 éves fiatal késsel támadt rá az angliai Southport városában egy táncórára, amit 12 év alatti kislányoknak tartottak. A támadó brutális kegyetlenséggel mészárolt le három hat és kilenc év közötti kislányt. A támadás során nyolc másik gyermek és két felnőtt is megsérült. Sok brit, iszlamista motivációt sejtett a gyerekeket célzó támadás mögött, amely következtében zavargások törtek ki, amelyek során mecseteket is megrongált a feldühödött tömeg.
A brit hatóságok három hónapig hallgattak a gyanúsított motivációjával kapcsolatban, most azonban kiderült: iszlamista volt a támadó.
A ruandai származású, de angliai születésű Axel Rudakubanát biológiai fegyver előállítására irányuló kísérlettel és terrorista kézikönyv birtoklásával vádolták meg. Gyakran előfordult az elmúlt években, hogy egyértelmű iszlamista támadások esetén, a rendőrség azt állította, hogy nem nevezhető terrornak az eset, vagy éppen tagadták, hogy az iszlám motiválta volna a támadást.
Egyes szakértők szerint sok esetben nem feltétlenül egyszerű megállapítani, hogy terrorcselekmény történt, vagy más motivációja volt a támadónak.
2023 októberében Ahmed Alid marokkói menedékkérő egy hartlepooli utcán meggyilkolta a vele éppen szembe jövő Terence Carney nevű nyugdíjas férfit. A bíró azt állította, hogy a férfi azért cselekedett így, mert bosszút akart állni Izraelen a gázai háborúért. A férfit nem vádolták terrorizmussal, annak ellenére, hogy az ügyészség megerősítette, hogy iszlamista motivációból cselekedett – számolt be a Telegraph.
Gyakran előfordul olyan is, hogy bár a támadó egyértelművé teszi, hogy iszlamista, a rendőrség mégis úgy tesz, mintha rejtély lenne a motiváció.
Ez történt például Chicagóban néhány nappal ezelőtt, miután egy Sidi Mohamed Abdallahi nevű férfi bement a zsidónegyedbe lelőtt egy éppen zsinagógába tartó zsidó férfit, majd „Allahu Akbár” kiáltások közepette tűzharcba keveredett a rendőrökkel. Ennek ellenére a chicagói rendőrség azt állította, hogy ki kell nyomozni, milyen okból követte el a támadást Abdallahi. A rendőrség szerint az sem volt egyértelmű, hogy meg lehet-e állapítani gyűlölet bűncselekményt.
A teljes cikk a Mandiner honlapján olvasható.
Fotó: Getty Images
