Megneveztetné a vétkes sportolókat
A vétkes sportolók megnevezését követelik a kenyai atléták a doppingbotrány miatt. A korábbi bajnokok szerint ugyanis az általánosítás mindenkinek rosszat tesz. A nemzetközi atlétikai szövetség viszont amiatt tiltakozik, hogy két médium titkos adatokat hozott nyilvánosságra az érintettek hozzájárulása nélkül.
Kenyai futók edzettek Eldoretben az egyetemi edzőpályán. A korábbi világcsúcstartó Wilson Kipsang is velük gyakorolt. A korábbi bajnok szerint a kenyai sportolókat nem riasztja el az, hogy doppingolással vádolják őket. „Azt gondolom, hogy folytatnunk kell a felkészülést, és a világbajnokságra fókuszálnunk, mert azt látjuk, hogy vannak olyanok, akik az egész sportágat akarják tönkretenni. Amikor valaki azt mondja, hogy a kenyai atléták doppingolnak, azt is meg kellene mondania, hogy pontosan kik” – mondta Wilson Kipsang, korábbi maratoni csúcstartó.
A brit The Sunday Times a német közszolgálati ARD-vel együtt hozott nyilvánosságra olyan dokumentumokat, amelyek szerint a 2001 és 2012 közötti világversenyeken érmes atléták több mint harmada, köztük 55 aranyérem tulajdonosa – vérmintája doppinggyanús. A 800 kérdéses mintából 77 állítólag kenyai. A 2011-es londoni maraton bajnoka elvárná, hogy megnevezzék azokat, akik tiltott szereket használhattak, hogy ne egy egész nemzetet érje bírálat. „Mindig a kenyai atlétákról beszélnek, de jó lenne pontosnak lenni, hogy tudjuk, kit, melyik atlétát kapták rajta a doppingoláson, hogy ezáltal tisztázzuk a többiek nevét. Mert ha általánosítanak minden atlétára, akkor a kenyai sportolók rossz megítélés alá kerülnek, és ez tönkreteszi a tisztán versenyzők imázsát is” – fogalmazott Emmanuel Mutai, a 2011-es londoni maraton győztese.
A kenyai kormány a külföldi ügynököket és a kenyai atlétikai szövetséget hibáztatja. A kenyai szakszövetség azonban azt mondja, hogy keményen fellépnek a tiltott szerek ellen, és folyamatosan kapcsolatban vannak a doppingellenes ügynökséggel. Visszautasította a doppingvádakat a nemzetközi atlétikai szövetség is, közleményükben ugyanakkor élesen bírálják azokat a médiumokat, amelyek privát és titkos dokumentumokat hoztak nyilvánosságra az érintettek beleegyezése nélkül.
