Brókerbotrány: alapjogot sérthet a felelősségre vonás
Alapjogot sérthet a brókercégek alkalmazottainak anyagi felelősségre vonása – Magyar György ügyvéd szerint. Egy kormánypárti törvénymódosító javaslat a bűncselekmény elkövetésében részt vevő cégvezetők, illetve cégtulajdonosok magánvagyonából kártalanítaná az átvert ügyfeleket.
A Quaestor cégcsoport a jegybank szerint 150 milliárd forint értékben adott el fiktív kötvényeket. A rászedett ügyfeleket a bűncselekmény elkövetésében részt vevő cégtulajdonosok, cégvezetők, alkalmazottak, felügyelőbizottsági tagok, könyvvizsgálók magánvagyonából is kártalaníthatnák egy kormánypárti törvénymódosító javaslat szerint.
„Ez egy hevenyészett jogalkotás és nem precíz, nagyon sok problémát fog okozni a jogalkalmazás során” – Magyar György ügyvéd szerint az alkalmazottak anyagi felelősségre vonása alapjogot sérthet. „Túl szélesre húzták a felelősségi kört, sokat akartak markolni, mert ennek van egy ilyen hangulatjavító hatása is. Természetes, hogy az alkalmazott felelősségét nem lehet összekeverni a vezető tisztségviselő felelősségével. A polgári törvénykönyv eddig is szabályozta és ezután is szabályozni fogja, hogy az alkalmazott milyen felelősségi körrel rendelkezik” – közölte az ügyvéd.
| Elvitték |
| Őrizetbe vették Tarsoly Csabát a Quaestor-üggyel összefüggésben. A befektetőcég alapítójának budai villájában tegnap tartottak házkutatást, majd ismét kihallgatásra vitték. Bővebben>>> |
A magánvagyonok zárolását már a gyanúsításkor elrendelhetnék, ha a kár, hűtlen kezelésnél pedig a vagyoni hátrány meghaladja az ötvenmillió forintot. „Közvetlen felelőssége, tehát nem belső, nem a társasággal szembeni felelőssége, hanem külső, mondjuk az ügyfelekkel szembeni felelőssége egy felügyelőbizottsági tagnak elég nehezen megállapítható, tehát hogyha ügydöntő felügyelőbizottsági tag volt, amikor bizonyos határozatokat, bizonyos döntéseket csak a felügyelőbizottság vagy csak a felügyelőbizottsági tagok egyetértése esetén lehetett meghozni, akkor van erre lehetőség. A könyvvizsgálónál meg én úgy gondolom, hogy közvetlen felelősség, külső felelősség nem állapítható meg” – mondta Pajor Dávid tőkepiaci szakjogász az ügy kapcsán.
A büntetőeljárási törvény módosítása felülírhatná a csődeljárásról szóló törvényt. „A csődeljárás időtartama a közzétételtől számított 80 nap elteltét követő első munkanapon jár le. A csődeljárás alatt felszámolási eljárás nem indítható a céggel szemben. Ez idő alatt, míg a csődeljárás tart, a cégnek az alkalmazottai a saját magánvagyonukkal szabadon rendelkezhetnek” – mondta Czére-Réti Gabriella ügyvéd.
Az új polgári törvénykönyv egyébként a cégalapító és a cégtulajdonos vagyoni felelősségét ismeri, ha visszaélést követnek el, korlátlan helytállással tartoznak az okozott kárért.
