Kellemetlen kérdések Poltnak és Matolcsynak

Túl sok a rokon a jegybanki pénzek körül – állítja a szocialista Bárándy Gergely. Matolcsy György szerint mindez blöff, és senkit sem lehet diszkriminálni azért, mert valaki valakinek a rokona.

  • 2016. június 13., hétfő 18:18
Vágólapra másolva!

Nem riasztotta el az MSZP képviselőjét, hogy Matolcsy György beperelte jó hírneve megsértéséért. Bárándy Gergely tovább boncolgatta az összefonódásokat a nemzeti bank alapítványai és a jegybankelnök rokonai között. Emlékeztetett, hogy az alapítványok vagyonának egy részét az egyik Matolcsy-unokatestvér, Szemerey Tamás bankjában fialtatják. A pénzintézet hitelezi Matolcsy György fiának cégét.

„Nem arról van szó, hogy az unokatestvére részesült a növekedési hitelprogramból, hanem arról, hogy az újonnan tulajdonába került banknak éppen a fő tevékenysége a növekedési hitelek kihelyezése. Még a bank neve is erre utal, amit az unokatestvére adott neki: Növekedési Hitel Bank. Szóval, a Matolcsy–Szemerey család alapított egy bankot a jegybanki pénzek megcsapolására.”

„Hamis, hamis és blöffökön alapuló állításokat használnak” – reagált Matolcsy György, a jegybankelnök politikai támadást emlegetett.

„Miért is ne vásárolhatna Magyarországon valaki egy külföldi tulajdonban lévő bankot, ha erre a pénzügyi erőforrásai lehetőséget nyújtanak? Miért is ne nevezhetné egy olyan néven, mint Növekedési Hitel Bank? Miért is vállalna diszkriminációt ez a bizonyos bankár, hogy nem ad hitelt olyannak, aki hitelképes, jó a projektje, csak azért, mert valahogy hívják vagy nem hívják?” – fejtette ki.

A jobbikos Szilágyi György a legfőbb ügyészt kérdezte, aki ezúttal a parlamentben és nem egy étteremben ült egy asztalnál Matolcsy Györggyel. Az ellenzéki politikus arra kíváncsi, hogy miért nincs folytatása egy korrupciós bűnügynek.

„A bírósági ítélet kimondta, hogy Tábor Viktor nem egy magányos elkövető, hanem egy közvetítő volt, és minden valószínűség szerint valakinek az ajánlatát közvetítette az amerikai cég felé. De mit tesz az ügyészség? Nem érdekli, hogy ki lehetett ez a megbízó” – mondta el Szilágyi György.

Nincs bizonyíték a politikai szálra – ezt válaszolta a legfőbb ügyész. „A bíróság kijelentette, hogy lelkiismeretes és sokirányú nyomozást folytatott le a hatóság, amelynek a következtében viszont nem lehetett felderíteni ezt a bizonyos szálat” – fejtette ki Polt.

Tábor Viktor tolmácsolta 2014-ben egy amerikai cég képviselőjének, hogy kétmilliárd forint az ára az étolajáfa csökkentésének. A korrupciós ajánlat valós volt, mondta ki az elsőfokú bíróság. Ám arra a törvényszék nem talált bizonyítékot, hogy Tábor Viktor mögött a kormány kedvenc tanácsadó cége, a Századvég bújt meg.