– Tolvaj banda, hol a pénz? – kérdezte az a 30-40 Quaestor-károsult, aki a Fővárosi Törvényszék épülete előtt azért tiltakozott a büntetőper első napján, mert 12 ezren még egyetlen fillért sem kaptak a brókercégnél eltűnt 150 milliárd forintból.
Az előzetes letartóztatásban lévő Tarsoly Csaba elsőrendű és Májer Zsolt harmadrendű vádlott előtt kommandósok próbáltak utat vágni a tárgyalóteremhez. Tarsoly felesége pedig, aki továbbra is házi őrizetben van, nyomkövetővel a lábán érkezett a bíróságra.
A cégcsoport első emberének védője már a per elején jelezte: súlyosan sérül a vádlottak joga, mert az ügyészség olyan bizonyítási anyagot állított össze, amelynek tanulmányozására technikailag nincs lehetőség.
„Úgy kellene ezt a büntetőeljárást megkezdeni, hogy az ügyészség becsatolt csak PDF-fájlban 2 412 395 oldalt, amire azt mondta a szakértő, hogy ha egy másodperc lenne kikeresni és megnyitni egyetlenegy oldalt, akkor napi nyolc órában öt hónapjába telne a bíróságnak vagy az érintettnek az, hogy ezt tanulmányozza” – mondta Papp Gábor, Tarsoly Csaba ügyvédje.
Az egyik károsult kikérte magának, hogy a vádlottak időhúzásra játszhassanak. Ekkor Tarsoly Csaba sürgette a tárgyalás elnapolását. Arra hivatkozott: nem tudta átnézni az 1500 oldalas vádiratot. Tarsoly azt is közölte: nem követett el bűncselekményt.
„Soha nem bújtam ki semmi felelősség alól. Lehet látni, hogy a Quaestor-cégcsoport összes cégénél mint ügyvezetőként, mint tulajdonosként nem bújtam ki a felelősség alól, most sem akarok elbújni, ha olyat tettem, amiért a törvény engem el kell ítéljen. Mindaddig az ártatlanság vélelme engem is és az összes kollégámat megilleti” – fogalmazott.
A tanácselnök elismerte ugyan, hogy a büntetés-végrehajtás informatikai lehetőségei korlátozottak, de nem látta akadályát a tárgyalás folytatásának. Az ügyészség öt vádpontban majdnem 5500-rendbeli csalással és sikkasztással vádolja a Quaestor egykori vezetőit.
„Tarsoly Csaba elsőrendű vádlott az általa létrehozott és irányított bűnszervezetben határozott fellépésű, ellentmondást nem tűrő, karizmatikus vezető volt, aki a cégcsoport valamennyi cégének vagyonát saját vagyonának tartotta, és – az ezzel kapcsolatos, eltérő szabályokat tartalmazó jogszabályi rendelkezéseket figyelmen kívül hagyva – a legnagyobb természetességgel akként is kezelte” – fogalmazott Kelemen József, a Fővárosi Főügyészség ügyésze.
Az ügyész azt is kiemelte: a csoportot irányító döntéshozó testületben az első négy vádlott mindig benne volt. A vádirat további ismertetése szerdán folytatódik.
