Az elsőrendű vádlott úgy tudta, hogy a 82 éves, egyedül élő asszony sok pénzt tart otthon. Ismerősével felkeresték, és amíg ő szóval tartotta, az ismerős kutatni kezdett. Amikor az áldozat kérdőre vonta őket, ütlegelni kezdték, majd a zsákmánnyal elmenekültek. Közben tőlük függetlenül egy harmadik személy érkezett a helyszínre, hogy törlessze adósságát az idős asszonynak. Ahogy meglátta a földön fekvő áldozatot, elszaladt, a rendőröket nem értesítette. A két rabló később visszatért a tetthelyre, az idős nővel több késszúrással végeztek, majd másodszor is kifosztották.
„Halála az élettel össze nem egyeztethető sérülést jelenő agyroncsolódás miatt és heveny légzésbénulás következtében jött létre. Ezek olyan elváltozások voltak, hogy a sértett életét még az idejében érkező szakszerű orvosi segítséggel sem lehetett volna megmenteni” – mondta az ügyész, Gyimesé Róbert.
Az elsőrendű vádlott a tárgyalóteremben nem tett vallomást, a bíró a nyomozás során tett vallomását olvasta fel. A gyilkosság elkövetését tagadta, és azt állította a rendőröknek, hogy a társa ölt.
„A feltett kérdésekre elmondom, hogy mint a fentiekben említettem, nekem a bűncselekményhez semmi közöm. Amit az üggyel kapcsolatban el tudtam mondani, azt a korábbi tanúkihallgatásaim során elmondtam, azokat feleslegesnek tartom újból elmondani, az abban foglaltakat továbbra is fenntartom” – idézte Kovács Attila, a Pécsi Törvényszék bírója.
A két férfit nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés, míg a harmadrendű vádlottat segítségnyújtás elmulasztása miatt állították bíróság elé.
