Lúgos ügy: az ügyészség szerint hazugság a védelem levele
Hazugságot állítanak a lúgos orvos védelmében benyújtott levélben a Fővárosi Főügyészség közleménye szerint.
A vádlott ügyvédje által beadott írásban állítólag egy börtönben ülő elítélt vall arról, hogy az áldozat mostani vőlegénye hónapokkal a lúgos támadás előtt meg akarta őt bízni azzal, hogy maró anyaggal öntse le Renner Erikát. A tárgyalás ősszel folytatódhat a Fővárosi Ítélőtáblán, a vád szerint a vezető beosztásban dolgozó orvos maró anyaggal öntötte le korábbi szeretője nemi szervét, és ezzel maradandó sérülést okozott a nőnek – a férfi egyébként egy ismert politikus rokona. A levélben meggyanúsított vőlegény hamis tanúzás miatt feljelentést tett.
„A levél írója azt állította, hogy még tavaly, az egyik híradásban egy, a sértett nőt kísérő személyben felismerte azt a férfit, aki őt korábban meg akarta bízni az ügy tárgyát képező súlyos bűncselekmény elkövetésével. A levélben érintett férfi tett feljelentést, hamis tanúzás bűntettére utalt ez a feljelentés. A Fővárosi Főügyészség a levél íróját beazonosította, és egyúttal megállapította az ügyészség, hogy a feljelentés tárgyát képező levél valótlan tartalmú. Amint az eljárás jogerősen befejeződik, a feljelentést az ügyészség haladéktalanul, érdemben el fogja bírálni” – tájékoztatta a Hír TV-t Bagoly Bettina, a Fővárosi Főügyészség szóvivője.
